ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-1079/09 от 25.10.2010 АС Псковской области

Арбитражный суд Псковской области

ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                                             Дело № А52-1079/2009

25 октября 2010 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Рутковская Л.Г.,

ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП Стругокрасненского района Боярской И.В.

о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

по делу по иску Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя», предпринимателю Хворостянко Владимиру Васильевичу, предпринимателю Степанову Сергею Васильевичу о взыскании 52646259 руб. 96 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество

установил: Судебный пристав-исполнитель Боярская И.В. обратилась в суд с заявлением о  разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, выдавший исполнительный документ о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Вместе с тем определение суда не является исполнительным документом, а может быть разъяснено в порядке ст. 179 АПК РФ, в соответствии с которым с таким заявлением вправе обращаться и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из содержания резолютивной части решения и исполнительного листа, руководствуясь ст. 32 вышеназванного закона, статьями 184, 185 АПК РФ, суд полагает возможным дать разъяснение по поставленному вопросу, в связи с чем

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поскольку определение вынесено 08.09.2010 г. и на эту дату уже не состоялись первичные торги, назначенные на 06.07.2010 г., что отражено в определении, то, соответственно, установленная определением от 08.09.10 г. начальная цена продажи установлена для вторичных торгов.

Для сведения суд сообщает, что определение от 08.09.10 г. подлежит немедленному исполнению, однако обжаловано предпринимателем Хворостянко Владимиром Васильевичем и дело направлено 07.10.2010 г. в апелляционную инстанцию.

На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                    Л.Г. Рутковская