ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-1266/16 от 12.12.2016 АС Псковской области

1.26/2016-36499(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30, 

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков Дело № А52-1266/2016  12 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лиллерт О.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Снаб Лес» (место нахождения 181613, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Администрации муниципального образования «Гдовский район» (место нахождения  <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1756048 руб. 88 коп.

третье лицо: Администрация сельского поселения «Добручинская волость» (место  нахождения: 181613, <...>;  ОГРН <***>; ИНН <***>) 

при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Снаб Лес» обратилось в Арбитражный  суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации муниципального  образования «Гдовский район» о взыскании 1756048 руб. 88 коп., в том числе 1541209  руб. 48 коп. задолженности за оказанные в феврале - мае 2015 года услуги по содержанию  общего имущества, находящегося по адресу: Псковская область, Гдовский район,  п.Смуравьево-2, 214839 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.03.2015 по 15.03.2016, в  рамках договора управления многоквартирным домом № 2 от 09.02.2015. 

Определением суда от 14.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Администрация сельского поселения «Добручинская волость». 

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не  направили, о времени месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. К 


судебному заседанию от истца и от ответчика каких-либо ходатайств, а также документов,  предложенных представить определениями суда от 16.08.2016, от 14.09.2016, от 19.10.2016  и 14.11.2016 к заседанию не поступило. 

Учитывая обстоятельства дела, ввиду неявки в судебное заседание представителей  лиц, участвующих в деле, без запрошенных судом вышеуказанными определениями  документов и пояснений, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем  судебном заседании,, в связи с чем, в целях предоставления лицами, участвующими в  деле, дополнительных доказательств и пояснений в обоснование своих позиций по  спору, судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой  инстанции следует отложить. 

Руководствуясь статьями 135, 137, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд: 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой  инстанции на 11 января 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебного  заседания № 222, факс <***>, сервис приема документов, поданных в  электронном виде: http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Истцу представить: доказательства вручения третьему лицу копии искового  заявления и приложенных к нему документов; решение собрания собственников квартир о  выборе истца в качестве управляющей организации в домах, по которым заявлено в иске  требование о взыскании задолженности с ответчика; доказательства заключения договора  на управление конкретными жилыми домами в поселке Смуравьево-2 с проживающими в  них собственниками - физическими, а также юридическими лицами, так как из  представленного в материалы дела договора установить адреса домов, а также номера  конкретных квартир не предоставляется возможным; доказательства полномочий  Администрации сельского поселения «Добручинская волость» и Администрации  Гдовского района на заключение договора и дополнительных соглашений (права  собственности на часть имущества в домах - конкретных квартир); решения общих  собраний собственников об установлении стоимости услуг по управлению спорными  домами (раздел 4 договора), либо доказательства об установлении тарифов на услуги  истца; нормативное обоснование предъявления иска только к Администрации Гдовского  района, при том, что до 14.05.2015 года стороной договора являлась Администрация  сельского поселения «Добручинская волость», либо рассмотреть вопрос о привлечении  второго ответчика, сформулировав к нему соответствующие требования, направив ему  копию искового заявления, доказательства чего представить суду; расчет заявленной и  указанной в актах суммы, подтвержденной установленными ценами и тарифами с  обоснованием различия сумм в разных месяцах и со ссылками на подтверждающие 


документы; доказательства наличия незаселенного и неприватизированного жилого фонда  в домах, находящихся в управлении истца и в собственности ответчика (с указанием  конкретных номеров домов и квартир, их адресов и площади); учредительные документы  истца. Дополнительно обосновать предъявление требований в настоящей редакции без  учета норм Бюджетного кодекса Российской Федерации. Суд разъясняет истцу, что в  соответствии с ч.2 ст. 111 АПК РФ, суд вправе отнести все судебные расходы по делу  на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее  своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,  затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и  принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным  обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору; решение  собрания собственников квартир о выборе истца в качестве управляющей организации в  домах, по которым заявлено в иске требование о взыскании задолженности;  доказательства заключения с истцом договора на управление конкретными жилыми  домами в поселке Смуравьево-2 с проживающими в них собственниками - физическими, а  также юридическими лицами; доказательства полномочий Администрации сельского  поселения «Добручинская волость» и Администрации Гдовского района на заключение  договора и дополнительных соглашений (права собственности на часть имущества в домах  - конкретных квартир); решения общих собраний собственников об установлении  стоимости услуг по управлению спорными домами либо доказательства об установлении  тарифов на услуги истца; документы, подтверждающие права собственности  муниципалитета на находящиеся в управлении истца квартиры и дома с указанием их  конкретных номеров и адресов в обоснование заключения договора (дополнительного  соглашения) с истцом и подписания актов по незаселённым квартирам; доказательства  наличия незаселенного и неприватизированного жилого фонда в домах, находящихся в  управлении истца и собственности ответчика (с указанием конкретных номеров домов и  квартир, их адресов и площади); доказательства того, что квартиры, факт оказания услуг  истца по которым подтвержден в актах на указанные в них суммы и стоимость которых  заявлена в иске, не заселены и не приватизированы; доказательства установления тарифов  для истца или цен на услуги общим собранием собственников в подтверждение объёма  услуг и тех сумм, которые подписаны ответчиком в актах. Уточнить позицию по редакции  исковых требований без учета норм Бюджетного кодекса Российской Федерации.  Уточненную позицию (отзыв) заблаговременно представить суду с доказательствами  направления в адрес истца и третьего лица. Суд разъясняет ответчику, что в  соответствии с ч.2 ст. 111 АПК РФ, суд вправе отнести все судебные расходы по делу  на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее  своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, 


затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и  принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Третьему лицу: представить письменный отзыв на исковое заявление с  нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору,  доказательства направления копии отзыва в адрес истца и ответчика; решение собрания  собственников квартир о выборе истца в качестве управляющей организации в домах, по  которым заявлено в иске требование о взыскании задолженности; доказательства  заключения с истцом договора на управление конкретными жилыми домами в поселке  Смуравьево-2 с проживающими в них собственниками - физическими, а также  юридическими лицами; доказательства полномочий Администрации сельского поселения  «Добручинская волость» и Администрации Гдовского района на заключение договора и  дополнительных соглашений (права собственности на часть имущества в домах -  конкретных квартир); документы в подтверждение права собственности муниципалитета  на находящиеся в управлении истца квартиры и дома с указанием их конкретных номеров  и адресов в обоснование заключения договора (дополнительного соглашения) с истцом и  подписания актов по незаселённым квартирам; доказательства того, что квартиры, факт  оказания услуг истца по которым подтверждены в актах на указанные в них суммы и  стоимость которых заявлена в иске, не заселены и не приватизированы; доказательства  установления тарифов для истца или цен на услуги общим собранием собственников в  подтверждение объёма услуг и тех сумм, которые подписаны ответчиком в актах. 

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей. 

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим  образом оформленные доверенности. 

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по  веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

Судья И.Ю.Стренцель