1.26/2016-36499(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Псков Дело № А52-1266/2016 12 декабря 2016 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снаб Лес» (место нахождения 181613, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Администрации муниципального образования «Гдовский район» (место нахождения <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1756048 руб. 88 коп.
третье лицо: Администрация сельского поселения «Добручинская волость» (место нахождения: 181613, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Снаб Лес» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Гдовский район» о взыскании 1756048 руб. 88 коп., в том числе 1541209 руб. 48 коп. задолженности за оказанные в феврале - мае 2015 года услуги по содержанию общего имущества, находящегося по адресу: Псковская область, Гдовский район, п.Смуравьево-2, 214839 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.03.2015 по 15.03.2016, в рамках договора управления многоквартирным домом № 2 от 09.02.2015.
Определением суда от 14.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация сельского поселения «Добручинская волость».
Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, о времени месте слушания дела надлежащим образом уведомлены. К
судебному заседанию от истца и от ответчика каких-либо ходатайств, а также документов, предложенных представить определениями суда от 16.08.2016, от 14.09.2016, от 19.10.2016 и 14.11.2016 к заседанию не поступило.
Учитывая обстоятельства дела, ввиду неявки в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, без запрошенных судом вышеуказанными определениями документов и пояснений, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании,, в связи с чем, в целях предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений в обоснование своих позиций по спору, судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда первой инстанции следует отложить.
Руководствуясь статьями 135, 137, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 января 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебного заседания № 222, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу представить: доказательства вручения третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов; решение собрания собственников квартир о выборе истца в качестве управляющей организации в домах, по которым заявлено в иске требование о взыскании задолженности с ответчика; доказательства заключения договора на управление конкретными жилыми домами в поселке Смуравьево-2 с проживающими в них собственниками - физическими, а также юридическими лицами, так как из представленного в материалы дела договора установить адреса домов, а также номера конкретных квартир не предоставляется возможным; доказательства полномочий Администрации сельского поселения «Добручинская волость» и Администрации Гдовского района на заключение договора и дополнительных соглашений (права собственности на часть имущества в домах - конкретных квартир); решения общих собраний собственников об установлении стоимости услуг по управлению спорными домами (раздел 4 договора), либо доказательства об установлении тарифов на услуги истца; нормативное обоснование предъявления иска только к Администрации Гдовского района, при том, что до 14.05.2015 года стороной договора являлась Администрация сельского поселения «Добручинская волость», либо рассмотреть вопрос о привлечении второго ответчика, сформулировав к нему соответствующие требования, направив ему копию искового заявления, доказательства чего представить суду; расчет заявленной и указанной в актах суммы, подтвержденной установленными ценами и тарифами с обоснованием различия сумм в разных месяцах и со ссылками на подтверждающие
документы; доказательства наличия незаселенного и неприватизированного жилого фонда в домах, находящихся в управлении истца и в собственности ответчика (с указанием конкретных номеров домов и квартир, их адресов и площади); учредительные документы истца. Дополнительно обосновать предъявление требований в настоящей редакции без учета норм Бюджетного кодекса Российской Федерации. Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 111 АПК РФ, суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору; решение собрания собственников квартир о выборе истца в качестве управляющей организации в домах, по которым заявлено в иске требование о взыскании задолженности; доказательства заключения с истцом договора на управление конкретными жилыми домами в поселке Смуравьево-2 с проживающими в них собственниками - физическими, а также юридическими лицами; доказательства полномочий Администрации сельского поселения «Добручинская волость» и Администрации Гдовского района на заключение договора и дополнительных соглашений (права собственности на часть имущества в домах - конкретных квартир); решения общих собраний собственников об установлении стоимости услуг по управлению спорными домами либо доказательства об установлении тарифов на услуги истца; документы, подтверждающие права собственности муниципалитета на находящиеся в управлении истца квартиры и дома с указанием их конкретных номеров и адресов в обоснование заключения договора (дополнительного соглашения) с истцом и подписания актов по незаселённым квартирам; доказательства наличия незаселенного и неприватизированного жилого фонда в домах, находящихся в управлении истца и собственности ответчика (с указанием конкретных номеров домов и квартир, их адресов и площади); доказательства того, что квартиры, факт оказания услуг истца по которым подтвержден в актах на указанные в них суммы и стоимость которых заявлена в иске, не заселены и не приватизированы; доказательства установления тарифов для истца или цен на услуги общим собранием собственников в подтверждение объёма услуг и тех сумм, которые подписаны ответчиком в актах. Уточнить позицию по редакции исковых требований без учета норм Бюджетного кодекса Российской Федерации. Уточненную позицию (отзыв) заблаговременно представить суду с доказательствами направления в адрес истца и третьего лица. Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с ч.2 ст. 111 АПК РФ, суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,
затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Третьему лицу: представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору, доказательства направления копии отзыва в адрес истца и ответчика; решение собрания собственников квартир о выборе истца в качестве управляющей организации в домах, по которым заявлено в иске требование о взыскании задолженности; доказательства заключения с истцом договора на управление конкретными жилыми домами в поселке Смуравьево-2 с проживающими в них собственниками - физическими, а также юридическими лицами; доказательства полномочий Администрации сельского поселения «Добручинская волость» и Администрации Гдовского района на заключение договора и дополнительных соглашений (права собственности на часть имущества в домах - конкретных квартир); документы в подтверждение права собственности муниципалитета на находящиеся в управлении истца квартиры и дома с указанием их конкретных номеров и адресов в обоснование заключения договора (дополнительного соглашения) с истцом и подписания актов по незаселённым квартирам; доказательства того, что квартиры, факт оказания услуг истца по которым подтверждены в актах на указанные в них суммы и стоимость которых заявлена в иске, не заселены и не приватизированы; доказательства установления тарифов для истца или цен на услуги общим собранием собственников в подтверждение объёма услуг и тех сумм, которые подписаны ответчиком в актах.
Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья И.Ю.Стренцель