Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., в порядке взаимозаменяемости судьи Семеновой Ю.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Владимировой К.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего потребительского приобретательского кооператива «Строим Вместе» ФИО1

к ФИО2 (место жительства: Псковская обл., Псковский р-н, дер. Покрутище) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского приобретательского кооператива «Строим Вместе» (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2020 (резолютивная часть решения суда объявлена 24.12.2020) потребительский приобретательский кооператив «Строим Вместе» (далее – должник, Кооператив) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Сообщение опубликовано в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.12.2020 № 5951874, в газете «Коммерсантъ» 16.01.2021 № 6(6968).

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением (вх. суда от 12.11.2021 № 68150) о признании недействительными сделками выдачу наличных денежных средств и перечисление с банковских счетов Кооператива денежных средств в общей сумме 3 899 000 руб. ФИО2.

Протокольным определением от 11.01.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 10.02.2022.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Кодекса.

При этом частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

На основании указанных норм, в связи с невозможность проведения судебного разбирательства 10.02.2022 судьей Семеновой Ю.В. по причине временной нетрудоспособности, судебное заседание надлежит отложить, определив дату с учетом положений абзаца седьмого пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь частью 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 10 марта 2022 года на 14 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области http://pskov.arbitr.ru/, на сервисе http://kad.arbitr.ru//.

Судья О.Л. Шубина