1.15/2011-1081(1)
Арбитражный суд Псковской области
180001 г. Псков , ул.Некрасова ,23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении жалобы без движения
г.Псков | Дело № А52-146/2011 |
24 января 2011 года | |
Судья Арбитражного суда Псковской области Барков С.А. | |
ознакомившись с жалобой Шигаева Юрия Викторовича |
к председателю ликвидационной комиссии Закрытого акционерного общества ДСУ «Порховский» Башлыкову Валерию Викторовичу
на неправомерные действия должностного лица
установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4, 5 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в жалобе не указаны дата и место рождения заявителя, место его работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя ;
Заявителем подана жалоба на неправомерные действия должностного лица, в которой заявлены требования: о наложении ареста на имущество общества; об обязании ликвидационной комиссии не нарушать права акционеров в части участия в общем собрании акционеров по утверждению промежуточного ликвидационного баланса общества, по утверждению ликвидационного баланса общества, согласования сделок с имуществом общества, расчетов с кредиторами и т.п.; по требованию 25% акционеров общества, имеющих право голоса предоставлять документы, касающиеся хозяйственно-финансовой деятельности общества, совершаемых сделок и т.д.; о признании сделки по покупке акций Башлыковым В.И. в период ликвидации общества недействительными; о признании сделки купли- продажи имущества ЗАО ДСУ «Порховский» от 07.12.2010 предпринимателем Мовсесяном А.Г. недействительной; о признании недействительными сделки по
передачи имущества вновь открытой организации, учредителями которой являются заинтересованные лица. Указанные требования подлежат рассмотрению в исковом производстве и должны быть изложены четко и конкретно. Заявителю необходимо уточнить и конкретизировать исковые требования, оформив их в соответствии главой 13 АПК РФ, указав процессуальный состав сторон. Также заявителю необходимо уточнить, является ли первое требование мерой обеспечения иска, если является, то заявителю необходимо обосновать его с учетом главы 8 АПК РФ, представив доказательства в обоснование своих доводов, а также оплатить госпошлину в установленном законом размере, доказательства оплаты представить суду. Дополнительно обосновать и документально подтвердить свое право на данный иск. Заявителем также не представлены доказательства направления копии жалобы ответчику заказным письмо с уведомлением. Заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины в установленном законом размере. Заявителем к жалобе приложен чек-ордер от 17.01.2011 на сумму 200 рублей, а заявлено шесть неимущественных требований каждое из которых подлежит оплате госпошлиной, в размере , установленном Налоговом кодексом Российской Федерации.
Не представлены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования: Приложенные к иску копии документов, указанные в п.п. 1-8, никем не заверены и не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств в силу п. 8 статьи 75 АПК РФ. Не представлены документы, подтверждающие совершение сделок по покупке акций Башлыковым В.И. в период ликвидации общества, передачу в аренду имущества общества.
Не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушение требований статей 125,126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Жалобу Шигаева Ю.В. от 17.01.2011 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 24 февраля 2011года исправить недостатки , указанные в мотивировочной части определения.
3. В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 15 мин. указанного дня .
4.Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
5.Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru,телефон помощника судьи 8(8112)72-20-13 (Нилова Наталья Владимировна) . Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru
6.В соответствии со ст.128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья | С.А. Барков |
2 А52-146/2011
3 А52-146/2011