ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-1510/15 от 14.05.2015 АС Псковской области

1.13/2015-18395(1)

Арбитражный суд Псковской области

180001 <...>
http:/pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Псков Дело № А52-1510/2015  14 мая 2015 года 

Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э.

рассмотрев исковое заявление Государственного предприятия Псковской области  «Славяне» 

к обществу с ограниченной ответственностью «РосНевельАвто»  о взыскании 322378 руб. 81 коп. 

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК), а именно: 

Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленном размере (пункт 2 часть 1 статьи 126 АПК). Истцом представлено  в суд платежное поручение на госпошлину в сумме 15448 руб. Ходатайство о  предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты госпошлины истцом не заявлено. 

Суд обращает внимание истца на то, что с 01.01.2015 в полтора раза увеличился  размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами арбитражной  системы. Вступили в силу положения Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О  внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»  о внесении изменений в статью 333.21 НК РФ, установлены новые размеры госпошлины по  делам, рассматриваемым арбитражными судами и Верховным судом РФ в соответствии  арбитражным процессуальным законодательством РФ. Так при подаче иных исковых  заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о присуждении к  исполнению обязанности в натуре, о расторжении договора, госпошлина составляет 6000  руб. 

Кроме того, истцу необходимо обосновать предъявление требований о расторжении  договора. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2.Предложить истцу в срок до 15 июня 2015 года исправить допущенные недостатки.  Представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленном размере. Кроме того, истцу необходимо обосновать предъявление  требований о расторжении договора. 

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным  порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на  сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети  Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в  электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах  арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах  всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи  документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный  суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие  файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в  соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о  наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей  инстанции. 

 В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе,  могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить  отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в  дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе,  по делам о банкротстве. 

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной,  электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также  документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом  собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и  в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными  нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих  полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов  представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать  представления оригиналов этих документов. 

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий,  установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в 


арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется  соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда  минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в  соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по  веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.

В соответствии со ст.128 АПК РФ обжалование настоящего определения не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья А. Э. Яковлев