ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-154/14 от 04.03.2014 АС Псковской области

1.19/2014-4466(1)

Арбитражный суд. Псковской области

ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001

http://www.pskov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Псков

Дело №А52-154/2014

04 марта 2014 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Жупанова Л.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования «Псковский педагогический комплекс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Абрис-СПБ»

о взыскании пени и о зачете обеспечения исполнения договора в счет взысканной неустойки

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования «Псковский педагогический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абрис-СПБ» о взыскании пени и о зачете обеспечения исполнения договора в счет взысканной неустойки.

Определением суда исковое заявление в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения до 04.03.2014.

03 марта 2014 года от истца поступило заявление о продлении срока без движения. Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а срок продлению.

Истцу следует указать юридическое наименование ответчика и его юридический адрес согласно выписке из ЕГРЮЛ (п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Истцу следует представить подробный расчет суммы подлежащей взысканию (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).


Истцом не представлено доказательство направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, либо вручено ему непосредственно по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ).

Истцом в иске не указаны сведения о соблюдении претензионного порядка (п. 6.2. контракта) и не представлены соответствующие документы (п. 8 ст. 125, п. 7 ст. 126 АПК РФ).

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: спецификация (приложение № 2); акт приема-передачи (п. 2.2., п. 2.3., п. 3.1.2. договора); товарные накладные (п. 2.5., п. 3.1.2., п. 4.2. договора); счета- фактуры (п. 3.1.2., п. 4.2. договора); доказательства направления ответчику письма № 65 от 13.12.2013; доказательства внесения залога в указанной сумме.

Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления искового заявления Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования «Псковский педагогический комплекс» без движения.

2. Предложить истцу в срок до 03 апреля 2014 года устранить допущенные нарушения, указав юридическое наименование ответчика и его юридический адрес согласно выписке из ЕГРЮЛ; представив расчет иска; документы, подтверждающие направление иска ответчику заказным письмом с уведомлением по его юридическому


адресу; доказательства оплаты государственной пошлины; доказательства соблюдения истцом претензионного порядка; спецификация (приложение № 2); акт приема-передачи (п. 2.2., п. 2.3., п. 3.1.2. договора); товарные накладные (п. 2.5., п. 3.1.2., п. 4.2. договора); счета-фактуры (п. 3.1.2., п. 4.2. договора); доказательства направления ответчику письма № 65 от 13.12.2013; доказательства внесения залога в указанной сумме.

3. В соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112) 72-14-30.

4. В соответствии со ст. 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение


требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

Л.В. Жупанова



2 А52-154/2014

3 А52-154/2014

4 А52-154/2014