Определение № А52-155 от 26.04.2013 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

125/2013-18247(4)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству

и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видео-конференц-связи

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2013 года по делу № А52-155/2013 (судья Бударина Ж.В.),

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 марта 2013 года по заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>; далее - общество) о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов города Пскова Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО1, выразившегося в не направлении заявителю копии постановления об окончании исполнительного производства № 58/20/105759/2/2009, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу № А52-1396/2009, и исполнительного документа и о возложении обязанности на управление принять меры, направленные на восстановление утраченного исполнительного производства (с учетом уточнения требований, принятого судом), при участии в деле взыскателя по исполнительному производству – ФИО2.

Представленная апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с этим она принимается к производству и назначается судебное заседание по ее рассмотрению на 09 час 30 мин 19.06.2013.

Управление заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

У Арбитражного суда Псковской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 09 час 30 мин 19.06.2013, с использованием систем видео-конференц-связи, о чем свидетельствует телефонограмма от 24.04.2013 № 76 по делу № А52-155/2013.

В связи с отсутствием технической возможности у Арбитражного суда Псковской области организовать видео-конференц-связь, суд апелляционной инстанции отказывает управлению в удовлетворении данного ходатайства.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

о п р е д е л и л:

1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-3304/2013) к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 30 мин 19.06.2013 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 7 (тел.: <***>, факс: <***>).

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.

4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению: обществу и отделу – представить отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов лицам, участвующим в деле.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление

документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Тарасова О.А.

Судья О.А. Тарасова