ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-1725/16 от 05.07.2016 АС Псковской области

1.19/2016-18596(1)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, д. 36, <...>; (8112) 75-29-62, факс: <***>,

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков Дело № А52-1725/2016  05 июля 2016 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Л.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Слактис» (место нахождения 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Нова» (место нахождения 182161,  Псковская область, Великолукский район, деревня Переслегино, ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Великолукское-ТОК» (место  нахождения 182161, Псковская область, Великолукский район, деревня Переслегино,  ОГРН <***>, ИНН <***>) 

ФИО1 (место нахождение Псковская область, город Псков)
о переводе прав и обязанностей
 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.06.2016, предъявлен  паспорт, 

от ответчика: не явились, извещен;

от третьего лица - ООО «Великолукское-ТОК»: ФИО2 – представитель по  доверенности от 07.06.2016, предъявлен паспорт, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Слактис» (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Агро Нова» (далее ответчик) о переводе прав и обязанностей. 

В судебное заседание не явился ответчик, отзыва на иск, каких-либо заявлений,  ходатайств, возражений в суд не представил. 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник 


материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом  разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело  третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или  возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная  взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между  стороной и третьим лицом. 

Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  является предотвращение неблагоприятных для него последствий. Лицо, чтобы быть  привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный  материальный интерес на будущее. Факты, установленные вступившим в законную силу  решением по первоначальному делу, будут иметь преюдициальное значение. 

Суд вправе решить вопрос о привлечении третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле, по  собственной инициативе, отразив свое решение в определении о назначении дела к  рассмотрению. 

Суд считает, что в рамках указанного спора необходимо участие ФИО1, поскольку судебный акт, принятый по результатам рассмотрения  настоящего спора может повлиять на его права или обязанности, по отношению к одной из  сторон. 

Учитывая изложенное, рассмотрение дела следует отложить в судебном заседании,  поскольку оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (180007, <...>). 

Отложить судебное разбирательство в первой инстанции на 28 июля 2016 года на  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>  этаж, каб. 214, факс <***>. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить  заблаговременно до 21.07.2015 представить в суд и направить лицам, участвующим в  деле, следующие документы: 

Истцу: незамедлительно направить привлеченному третьему лицу копию иска с  приложенными документами, доказательства направления представить в суд. 


Ответчику: представить подлинники договора купли-продажи и приложения № 27  к нему; доказательства нотариального заверения сделки купли-продажи; письменный отзыв  на исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением  своей позиции по спор; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле. 

ФИО1: представить подлинники договора купли-продажи от  25.04.2016 и приложения № 27 к нему; доказательства нотариального заверения сделки  купли-продажи; доказательства уведомления истца о проведении торгов по продаже доли  уставного капитала ЗАО "Великолукское"; доказательства публикации о проведении  торгов по продаже доли уставного капитала ЗАО "Великолукское"; письменный отзыв на  исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей  позиции по спор; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей  с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

Обращаем Ваше внимание на следующее, что в соответствии с п. 4 ст. 131 АПК  РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные  расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи  111 настоящего Кодекса. 

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по  веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

Судья Д.С. Семикин