Определение № А52-1857/09 от 21.07.2011 АС Псковской области

1.20/2011-14718(3)

Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Панасенко Елены Владимировны, Панасенко Дарьи Валерьевны, Панасенко Олеси Валерьевны, Панасенко Татьяны Валерьевны

о замене стороны ее правопреемником

в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя Панасенко Валерия Владимировича

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесТЭЛ»

о взыскании 128 041 руб. 90 коп.

при участии в заседании:

от заявителей: не явились, извещены;

от взыскателя: не явился, имеются сведения о смерти;

от должника: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2011 по делу № А52- 1857/2009 с Общества с ограниченной ответственностью «ЛесТЭЛ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 взыскано 81 685 руб. 90 коп. основного долга и 2 950 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

Решение вступило в законную силу, 24.08.2009 года выдан исполнительный лист, на основании которого 14.10.2009 возбуждено исполнительное производство.

22.06.2011 в Арбитражный суд Псковской области поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о замене взыскателя по делу №А52-

1857/2009 – индивидуального предпринимателя Панасенко Валерия Владимировича - в связи с его смертью на правопреемников.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, не являлись предметом рассмотрения по данному спору.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

В силу статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 20.08.2009 индивидуальный предприниматель ФИО5, в пользу которого принято решение Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2011 по делу № А52-1857/2009, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.97).

Согласно представленным в материалах дела свидетельствам о праве собственности от 07.06.2011 серии 60 АА №0067839 и свидетельству о праве на наследство по закону от 07.06.2011 серии 60 АА №0067840 ФИО1 является собственником  ½супружеской доли в праве собственности на денежную сумму в размере 58 373 руб. 38 коп., хранящуюся на депозитном счете ОСП Стругокрасненского района Псковской области; наследниками имущества ФИО5 в размере  ¼долей каждый от  ½в праве собственности на денежную сумму в размере 58 373 руб. 38 коп являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Таким образом, ФИО1 является правопреемником на долю в размере 5/8, а ФИО2, ФИО3, ФИО4 – в размере 1/8 каждая от суммы 58373 руб. 38 коп., что в денежном выражении составляет, соответственно: доля

Панасенко Елены Владимировны – 36483 руб. 37 коп., доли Панасенко Дарьи Валерьевны, Панасенко Олеси Валерьевны, Панасенко Татьяны Валерьевны – по 7296 руб. 67 коп. каждой.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в силу указаний закона являются правопреемниками предпринимателя ФИО5 в отношении принадлежащего ему имущества, в том числе имущественных прав, на основании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону, арбитражный суд считает ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по делу №А52-1857/2009 - индивидуального предпринимателя ФИО5 - на его правопреемников: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в неисполненной части решения на сумму 58 373 руб. 38 коп. в следующих частях: ФИО1 – 36483 руб. 37 коп., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – по 7296 руб. 67 коп. каждая.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.