ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-1904/15 от 11.06.2015 АС Псковской области

3.2/2015-21213(2)

Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, <...>
http://pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Псков Дело № А52-1904/2015
11 июня 2015 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  "Импульс Регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:  181350, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Строй Маркет" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180019, <...>) 

о взыскании задолженности,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ истцом не представлен документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере. 

В силу ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной  пошлины в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ

В силу п.1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица. 


В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными  судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"  (далее - Постановление № 6) разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке уплаты  государственной пошлины должны быть приведены обоснования с приложением  документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления (заявления). 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком  данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме  задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным  документам. 

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть  удовлетворено судом только в тех случаях, когда представлены оригинальные  документы, которые свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных  средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

По общему правилу давность выписок из государственных реестров и  налоговых органов не должна превышать 30 дней до даты обращения с иском в суд. 

В нарушение требований п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ не приложены документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые  требования: решение, на которые ссылается истец; доказательства расторжения  договора. Нормативно обосновать утверждение в тексте искового заявления о  расторжении договора в одностороннем порядке, с учетом того, что п.11.1 договора  является отсылочным. С учетом положений п.4 ч.2 ст. 125 АПК РФ истцу  предлагается указать нормы закона, которые стороны предполагали, включая в  Договор п.11.1 и на которых он основывает иск. 

Истцу предлагается устранить отмеченные недостатки. В случае уточнения 


исковых требований, истцу необходимо представить соответствующие уточнения с  приложениями суду с указанием номера дела и доказательствами их направления  ответчику. 

Согласно ст.128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований,  установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для  устранения указанных недостатков. 

Возможность проведения предварительного заседания для предоставления  дополнительных доказательств и уточнения позиций сторон не может  использоваться истцом в качестве основания для игнорирования требований  ст.ст.125, 126 АПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления  документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит  возвращению в соответствии с ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не позднее  следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим  возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является. 

По ходатайству заявителя срок может быть продлён, о чём может быть  заявлено, в числе прочего, телеграммой по адресу суда: 180001, <...>, а также по факсу 8(8112)72-14-30, тел.помощника судьи 8(8112)7900-29. 


4. В соответствии со ст.41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только  посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах арбитражных судов  РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов  «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в  который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие  файлы. 

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной  системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением),  направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить  заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми  необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве. 

В соответствии со ст.75 АПК РФ документы, полученные посредством  факсимильной, электронной связи, а также документы, подписанные электронной  цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в  качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены  АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми  актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим  Арбитражным Судом РФ. 

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением установленных  правил, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу,  зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление.  Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не  являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с  требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

Судья С.Г. Колесников