ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-1931/15 от 21.09.2015 АС Псковской области

2.3/2015-30863(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств и отложении судебного разбирательства
 город Псков Дело № А52-1931/2015
 21 сентября 2015 года

 Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой К.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Псковского областного  Собрания депутатов (место нахождения: 180001, <...>; ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (место  нахождения: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о признании недействительными решения и предписания от 21.04.2015 по делу   № 05/15/15-АМ, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – консультант правового управления, доверенность от  13.01.2015 № ПОСД-01-0006; 

от ответчика: ФИО2 - начальник отдела контроля органов власти, закупок и  рекламы, доверенность от 10.02.2015 № 357/ВВ; 

 установил:

Псковское областное Собрание депутатов (далее - заявитель) обратилось в суд с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской  области (далее - ответчик, Управление) о признании недействительными решения и  предписания от 21.04.2015 по делу № 05/15/15-АМ. 

 Изучив материалы дела суд установил, что согласно пункту 1 оспариваемого  решения, в действиях Псковского областного собрания депутатов признано нарушение  части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившееся в принятии Закона  Псковской области от 07.03.2014 № 1362-ОЗ "О полномочиях государственных  унитарных предприятий Псковской области по выполнению работ и оказанию услуг" 


(в редакции от 07.11.2014 № 1446-ОЗ), предоставившего ГП Псковской области  "Фармация" и ГП Псковской области "Центр детского отдыха и оздоровления"  исключительные полномочия, что противоречит конкурентной среде при проведении  закупок и препятствует развитию добросовестной конкуренции. 

Вместе с тем, в материалах дела имеется письмо Администрации Псковской  области от 28.01.2015 № МЖ-15-0357 о том, что Администрацией Псковской области в  I полугодии 2015 года будет разработан и внесен в Псковское областное собрание  депутатов проект Закона о признании утратившим силу вышеуказанного закона. 

При таких обстоятельствах, для полного и всестороннего установления  фактических обстоятельств дела с целью правильного разрешения спора по существу,  суду необходимы сведения о том, был ли Администрацией Псковской области  разработан проект Закона о признании утратившим силу Закона Псковской области от  07.03.2014 № 1362-ОЗ "О полномочиях государственных унитарных предприятий  Псковской области по выполнению работ и оказанию услуг" (в редакции от 07.11.2014   № 1446-ОЗ). 

Учитывая изложенное суд, на основании части 5 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым истребовать  названные сведения у Администрации Псковской области, судебное разбирательство  по делу отложить. 

 Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае, если такой проект был разработан указать, когда планируется его  внесение в Псковское областное Собрание депутатов. 


3. Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут  быть вами представлены вообще или не могут быть представлены в установленный  судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления. 

 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11  настоящего Кодекса. 

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить:

Заявителю: представить документы, подтверждающие соблюдение порядка и  формы принятия спорной редакции Закона, наличие кворума, необходимого для  принятия Закона, субъект законодательной инициативы; 

Ответчику: письменно обосновать, что указанное в пункте 1 оспариваемого  решения нарушение обусловлено именно действиями Псковского областного  Собрания депутатов, а не заложено в саму норму Закона; представить доказательства  того, что Закон Псковской области от 07.03.2014 № 1362-ОЗ "О полномочиях  государственных унитарных предприятий Псковской области по выполнению работ и  оказанию услуг" ( в редакции от 07.11.2014 № 1446-ОЗ) был оспорен в установленном  порядке. 

Информация о движении дела находится на официальном сайте Арбитражного  суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

 Судья Радионова И.М.