Определение № А52-2075/14 от 03.07.2014 АС Псковской области

1.25/2014-14381(1)

Судья Арбитражного суда Псковской области Шубина О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Муниципального предприятия «Совхоз Шелонский»

к обществу с ограниченной ответственностью «Арта»

о взыскании 52887 руб. 50 коп.

установил:

Муниципальное предприятие «Совхоз Шелонский» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арта» о взыскании 52887 руб. 50 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

В нарушение части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлено доказательства отправки копии искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении или иные документы, подтверждающие направление, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют;

В нарушении пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства: доверенность на исполнение договора №1/03- 07/2012/60/1019-ПМ от 26.03.2012.

В нарушении пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении на

истца и ответчика не заверенные в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение указанных норм к исковому заявлению приложены распечатки сведений из ЕГРЮЛ без подписи лица, заверяющего соответствие представляемых сведений.

Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Муниципального предприятия «Совхоз Шелонский» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 01 августа 2014 года устранить допущенные нарушения представив в суд: подтверждение вручение ответчику копии искового заявления с приложением; доверенность на исполнение договора №1/03- 07/2012/60/1019-ПМ от 26.03.2012; заверенные надлежащим образом копии документов приложенные к исковому заявлению, выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.

3. В соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, <...>, а также по факсу 8(8112) 72-14-30.

4. В соответствии со ст. 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд,

в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.