Определение № А52-2123/13 от 29.09.2014 АС Псковской области

2.21/2014-21608(2)

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Товстик Д.О., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алексеевское» ФИО1

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-правовых решений» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и установлении размера оплаты его услуг

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская»

к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 - представитель, доверенность от 02.04.2014;

от Федеральной налоговой службы: ФИО3 – главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0320;

иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014 № 43.

27.08.2014 (вх. суда от 27.08.2014 № 13650) конкурсный управляющий должника далее - заявитель) обратился в суд с ходатайством о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-правовых решений» для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении размера оплаты услуг данного лица.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему, ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по спору.

Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) возражал против удовлетворения заявленного требования, не возражал против отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает возможным судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство заявителя.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алексеевское» ФИО1 об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 22 октября 2014 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, <...>, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)79-08-51, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки спора к судебному разбирательству суд предлагает заявителю: представить доказательства, подтверждающие тот факт, что привлечение общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-правовых решений» для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и установлении размера оплаты его услуг направлено на достижение целей банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных законом; насколько значителен объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим;

невозможность (возможность) выполнения конкурсным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекаются специалисты, в том числе учесть положения пунктов 1.2.2, 1.2.3, 1.2.5, 1.2.6 договора от 12.05.2014 (учесть, что при утверждении в данном деле в качестве конкурсного управляющего кандидат Цыбин А.П. соответствовал статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); также представить доказательства, подтверждающие образование арбитражного управляющего, в том числе наличие специального образования, образование привлеченных специалистов, их квалификацию, доказательства того, что конкурсным управляющим учтена возможность оплаты услуг привлеченных лиц за счет имущества должника, а также акты приема-передачи оказанных услуг (п. 1.4 Договора от 12.05.2014), иные доказательства в обоснование своей позиции по спору;

лицам, участвующим в споре: представить отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по спору.

Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.

Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу http://pskov.arbitr.ru