Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., рассмотрев заявление Псковской таможни (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к VSI «Tarptautinis Logistikos mokymo centras» (меято нахождения: Nemencines pl., 12A-1, Vilnius, Lietuva, Im.k. 300556719)

об обращении взыскания на имущество VSI «Tarptautinis Logistikos mokymo centras», а именно: седельный тягач «RENAULT», 2004 года выпуска, регистрационный номер GJE160, стоимостью 1505669руб. 36коп., в счет погашения обязательных платежей и пени в размере 1505668,36руб., начисленных по требованию от 06.12.2017 № 797,

установил:

Псковская таможня (далее по тексту – таможенный орган, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество VSI «Tarptautinis Logistikos mokymo centras» (далее по тексту – общество), а именно: седельный тягач «RENAULT», 2004 года выпуска, регистрационный номер GJE160, стоимостью 1505669руб. 36коп., в счет погашения обязательных платежей и пени в размере 1505668,36руб., начисленных по требованию от 06.12.2017 № 797.

Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе:

- об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

- об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

- о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

- другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Как следует из исковых материалов, таможенный орган обратился в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на имущество, указав на странице 10 заявления на возможность принудительного взыскания таможенных платежей за счет имущества, на конфискацию и обращение в собственность (доход) государства имущества, ссылаясь на часть 2 статьи 150 Закона № 311-ФЗ, на статью 208 ТК ТС. При этом ссылки на нормы права, которые относят рассмотрение настоящего спора к подведомственности арбитражных судов, в заявлении отсутствуют.

На основании изложенного, заявителю предлагается нормативно обосновать возможность рассмотрения требования об обращении взыскания на имущество должника арбитражным судом и указать конкретную норму закона, которая относит рассмотрение данного спора к подведомственности именно арбитражного суда.

Кроме того, обращаю внимание таможенного органа на то, что заявление, поданное в арбитражный суд, оформлено в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с наименованиями «административное исковое заявление» «административный истец» «административный ответчик», тогда как

сторонами в арбитражном процессе выступают истец (заявитель) и ответчик, а административные исковые заявления рассматривает суд общей юрисдикции.

В случае, если заявитель полагает, что данный спор является спором о взыскании таможенных платежей за счет имущества неплательщика, суд обращает внимание на то, что споры о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей, санкций, относятся к подведомственности арбитражных судов только в случае, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. В данном случае, из материалов дела следует, что материал находится на принудительном исполнении в службе судебных приставов и на спорное имущество наложен арест в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Псковской таможни от 05.06.2018 № 07-32.1/17886 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 16 июля 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 часов 00 минут указанного дня (в пятницу и предпраздничные дни до 15 часов 00 минут).

Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему мотивированному ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить, направив ходатайство по почте, представить его нарочным в канцелярию суда, направить телеграмму, подать через сервис «Мой арбитр».

Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36. Сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено.

Судья И.М. Радионова