ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-2385/20 от 24.08.2020 АС Псковской области

2.37/2020-26278(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении  предварительного судебного заседания, назначении судебного разбирательства 

город Псков Дело № А52-2385/2020 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Никульниковой О.В.,  рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  Никольской Ольги Александровны (ИНН: 631306162422 ОГРН: 319774600000841) к  индивидуальному предпринимателю Михайленко Андрею Евгеньевичу (ИНН:  602503934198 ОГРН: 311602730400055) о взыскании 17150 руб. 00 коп. долга, 5000 руб.  00 коп. морального вреда и 10000 руб. расходов по оплате оказанных юридических услуг, 

установил:

Определением суда от 29.06.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в срок  не позднее 24.08.2020. 

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской  области поступили запрашиваемые суду сведения в отношении индивидуального  предпринимателя ФИО1. 

От истца поступили дополнительные документы. Телефонограммой от 19.08.2020  истец ходатайствовал об исключении из материалов дела указанное в п. 10 описи  почтовых отправлений заявление об истребовании доказательств. 

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Рассмотрев материалы дела, для установления значимых для дела обстоятельств с  целью полного и всестороннего рассмотрения спора, в соответствии с пунктом 33  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве», частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 - код доступа


ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: запросить у телефонного оператора распечатку телефонных разговоров в  спорный период, заверенную нотариусом электронную переписку с ответчиком,  пояснения о физических и нравственных страданиях, испытываемых в связи с  неисполнением договорных обязательств; 

ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным  обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору;  доказательства направления копии отзыва истцу; 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во  внесудебном порядке.  

В случае урегулирования спора во внесудебном порядке сторонам представить  суду подтверждающие документы с соответствующими ходатайствами. 

Адрес для корреспонденции ул.Свердлова, д.36, <...>, сервис приема  документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно  ссылаться на номер дела. 


получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле,  самостоятельно, в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Судья О.В. Никульникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.09.2019 11:35:43

Кому выдана Никульникова Ольга Викторовна