ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-2431/18 от 04.06.2019 АС Псковской области

1.32/2019-15668(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,
http://pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков Дело № А52-2431/2018  04 июня 2019 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В.,  ознакомившись с заявлением акционерного общества «Особая экономическая зона  промышленно-производственного типа «Моглино» о взыскании судебных расходов в сумме  12 014 руб. 20 коп. в рамках дела по исковому заявлению акционерного общества «Особая  экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» (место нахождения:  180000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)  к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (место нахождения: 180004, 

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике  о взыскании 1 195 626 руб. 91 коп задолженности, 

установил:

акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно- производственного типа «Моглино» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный  суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г.Пскова  «Горводоканал» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 1 195 626 руб. 91 коп.  задолженности за услуги по транспортировке сточных вод за период с 06.05.2016 по  26.10.2017 и за период с 01.08.2017 по 26.10.2017 (с учетом заявления об уменьшении  исковых требований от 10.10.2018, принятых судом в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Псковской  области по тарифам и энергетике. 

Решением от 15.11.2018 с муниципального предприятия города Пскова  «Горводоканал» в пользу акционерного общества «Особая экономическая зона  промышленно-производственного типа «Моглино» взыскана задолженность за услуги по  транспортировке сточных вод в размере 1 195 626 руб. 91 коп., а также судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 24 956 руб. 00 коп. Акционерному обществу 

 - код доступа


«Особая экономическая зона промышленно-производственного типа  «Моглино» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 529  руб. 00 коп. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019  решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Выдан исполнительный лист. 

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 12 014 руб. 20 коп.  судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение в суде апелляционной  инстанции. 

В соответствии со статьями 112, 159 АПК РФ вопрос о возмещении судебных  расходов разрешается в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица,  участвующие в деле. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов к судебному  разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 02 июля 2019 года 

на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 215, факс <***>. 

Заявителю нормативно обосновать предъявление суточных расходов в размере

Ответчику и третьим лицам представить письменный отзыв с нормативным и  документальным обоснованием свих позиций по заявлению. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание с документами,  удостоверяющими личность. 

После получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников  информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй  усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 


Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам  на бумажном носителе в отсутствие соответствующего ходатайства Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в  настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность  получения всех судебных актов по делу в электронном виде. 

Судья Н.В. Судакова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.05.2019 14:40:04

Кому выдана Судакова Наталия Владимировна