Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Служба заказчика Пустошкинского района (Управляющая компания)» (место нахождения: 182300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 114 599 руб. 98 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000руб.

установил:

открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Служба заказчика Пустошкинского района (Управляющая компания)» (далее по тексту – предприятие) 114599руб. 98коп., в том числе 103869руб. 39коп. – задолженность по оплате потребленной в июле 2017 года – феврале 2018 года электроэнергии, 10730руб. 59коп. – пени, рассчитанные за период с 01.02.2017 по 28.02.2018, начисленные на задолженность, образовавшуюся в январе 2017 года – январе 2018 года, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб.

Определением суда от 15.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим

- код доступа

правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Так, обществом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной в июле 2017 года – феврале 2018 года электроэнергии, а также пеней, начисленных на задолженность, образовавшуюся в январе 2017 года – январе 2018 года.

В качестве доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлена претензия от 27.03.2018 № 341, полученная предприятием 28.03.2018, с требованием погасить образовавшуюся в июле 2017 года – феврале 2018 года задолженность за полученную электроэнергию в размере 137201руб. 45коп. Кроме того, согласно представленной претензии истец сообщил предприятию о наличии задолженности по пеням по состоянию на 27.03.2018 в размере 12010руб. 12коп.

Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и т.п.

Таким образом, истцом в материалы дела не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка в отношении основного долга, образовавшегося в январе-июне 2017 года, либо претензии об оплате пеней, начисленных на указанную задолженность.

Из представленной в материалы дела претензии не усматривается, на какую задолженность начислены пени.

Кроме того, 10.07.2018 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым предприятие возражает против взыскания задолженности в заявленном размере. Ссылается на то, что дома, находящиеся в управлении МП «Служба заказчика

Пустошкинского района (Управляющая компания)» оборудованы приборами учета электроэнергии, потребленной собственниками при использовании лестничных, подвальных, подъездных помещений, а также уличное освещение. Плата за электроэнергию начисляется населению исходя из показаний данного прибора учета, как за коммунальную услугу и распределяется пропорционально зарегистрированным жильцам.

Начисление платы за электроэнергию по нормативу на ОДН не представляется возможным в связи с тем, что документы, подтверждающие общедомовое имущество и его объемы отсутствуют по причине, что при реорганизации РУ ЖКХ в МП «Служба заказчика» в 2006 году данная документация не была передана. Собранием собственников МКД не определен состав и объемы общедомового имущества. Также многие МКД потребляют электроэнергию в подвальных помещения, площади которых не учитываются при начислении по нормативу платы за электроэнергию.

При начислении платы за электроэнергию по нормативу в большинстве случаев превышают фактически потребленную электроэнергию на общедомовые нужды даже в зимний период, а при наличии в доме подвала нормативное значение потребленной электроэнергии ниже фактически потребленного.

Без точных объемов общедомового имущества произвести корректных начислений по оплате электроэнергии не представляется возможным.

МП «Служба заказчика Пустошкинского района (Управляющая компания)» производит начисления платы за электроэнергию, исходя из показаний приборов учета, и перечисляет ОАО «Псковэнергосбыт» денежные средства, полученные от населения в рамках произведенных начислений.

Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса,

если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Общедомовой прибор учета электроэнергии должен быть установлен в пределах внешней границы входящих в состав общего имущества многоквартирного дома сетей электроснабжения.

Приборы учета электрической энергии, указанные ответчиком, установлены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей управляющей компании и сетевой организации, учитывают электрическую энергию потребляемую не всем многоквартирным домом, а лишь отдельными подъездами (учитывают электропотребление только мест общего пользования).

Таким образом, у ответчика отсутствуют коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 01.07.2017 на территории Псковской области Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и ЖКХ № 54-ОД от 22.05.2017 «Об утверждении нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» приняты нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Пунктом 9.6 договора энергоснабжения № 19-64 от 01.08.2011, заключенного между истцом и ответчиком установлено, что если в ходе исполнения Договора вступил в силу нормативный акт, изменяющий условия исполнения Договора, стороны с момента вступления его в законную силу обязаны исполнять условия Договора с учетом изменения Законодательства РФ.

На основании вышеизложенного, с 01.07.2017 расчет количества и стоимости электроэнергии в отношении точек поставки ответчика производился истцом в соответствии с утвержденным нормативом потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, что соответствует условиям

договора энергоснабжения № 19-64 от 01.08.2011, а также требованиям указанных выше нормативных актов.

Ответчиком при этом нарушены как требования действующего Законодательства РФ. так и требования Договора энергоснабжения № 19-64 от 01.08.2011 года, в соответствии с п. 1.1 которого на ответчика возложено обязательство своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Расчет количества и стоимости электрической энергии по отдельным многоквартирным домам ежемесячно направляется в адрес ответчика, что подтверждается реестрами документов, которые имеются в материалах дела. Данные расчеты количества и стоимости электрической энергии представлены в материалы дела в виде журналов учета принятых звонков, в которых также имеется информация об объеме электрической энергии, поставленной для отдельных многоквартирных домов.

Таким образом, истец считает заявленные требования обоснованными, и просит взыскать с ответчика спорную задолженность.

Принимая во внимание изложенное и процессуальные последствия рассмотрения дела, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает целесообразным перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить:

истцу – представить доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении основного долга, образовавшегося в январе-июне 2017 года, либо претензию об оплате пеней, начисленных на указанную задолженность;

ответчику – представить письменные нормативно и документально обоснованные дополнения к возражениям по доводам, изложенным истцом в правовой позиции.

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» http://pskov.arbitr.ru.

Обращаю внимание, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде».

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те

доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленные доверенности.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.

Судья И.М. Радионова