Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района о процессуальном правопреемстве

в рамках дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района (место нахождения: 181350, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание

с Главного государственного управления юстиции Псковской области (место нахождения: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от заявителя (правопреемника взыскателя): ФИО1 - представитель по доверенности,

от взыскателя и должника: не явились,

от УФК по Псковской области: ФИО2 - представитель по доверенности,

установил:

Арбитражным судом Псковской области 20.06.2018 по делу № А52-2464/2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с Главного государственного управления юстиции Псковской области (далее - должник) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района (далее - взыскатель) 54461 руб. 54 коп. задолженности по оплате услуг по теплоснабжению судебных участков мировых судей г.Острова и Островского района, оказанных в период с октября по

декабрь 2017 года согласно актам от 31.10.2017 № 1209, от 30.11.2017 № 1390 и от 31.12.2017 № 1583.

Определением суда от 02.11.2018 удовлетворено заявление Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А52-2464/2018.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района, являясь правопреемником взыскателя вследствие реорганизации последнего, 25.12.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района на правопреемника - Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о замене взыскателя по делу на правопреемника со ссылкой на сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); кроме того, представил банковские реквизиты для перечисления задолженности, а также выписку из ЕГРЮЛ о смене наименования должника с Главного государственного управления юстиции Псковской области на Комитет юстиции Псковской области, в связи с изданием Указа Губернатора Псковской области от 26.10.2018 № 62-УГ «О структуре органов исполнительной власти Псковской области и структуре Аппарата Администрации Псковской области».

Представитель УФК по Псковской области в судебном заседании разрешение заявления по существу оставил на усмотрение суда, дополнительно пояснил, что каких- либо перечислений в счет исполнения судебного приказа от 20.06.2018 по делу № А52- 2464/2018 должником не производилось.

Должник и взыскатель в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом; возражений по рассмотрению заявления в отсутствие представителей, не заявили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление о замене взыскателя по делу его правопреемником обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Замена стороны правопреемником на стадии исполнения судебного акта производится определением арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 48 АПК РФ и статьей 52 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд

производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу положений пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

В обоснование заявленного ходатайства заявителем представлены выписки из ЕГРЮЛ, из которых следует, что 19.10.2018 Муниципальное унитарное предприятие «Островские теплосети» Островского района прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния; правопреемником является Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Частью 1 статьи 321 АПК РФ установлены сроки предъявления исполнительного документа к исполнению, в частности, в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно части 3 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

Срок предъявления судебного приказа к исполнению по настоящему делу не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным произвести замену должника по делу с муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района на его правопреемника - муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (место нахождения: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; КПП 601301001, Псковский РФ АО «Россельхозбанк», БИК 045805772, к/с 30101810900000000772, р/с <***>, ОКВЭД 35.30.14, ОКПО 33776572, ОКАТО 58233501000, ОКТМО 58633101, ОКОГУ 4210007, ОКФС 14).

Кроме того, в порядке части 4 статьи 124 АПК РФ, принимая во внимание, что 09.01.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о смене наименования должника, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ от 22.01.2019, следует произвести по делу № А52-2464/2018 замену наименования должника - Главного государственного

управления юстиции Псковской области на Комитет юстиции Псковской области.

Руководствуясь статьями 48, 124, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по делу № А52-2464/2018 замену взыскателя - муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района на его правопреемника - муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (место нахождения: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; КПП 601301001, Псковский РФ АО «Россельхозбанк», БИК 045805772, к/с 30101810900000000772, р/с <***>, ОКВЭД 35.30.14, ОКПО 33776572, ОКАТО 58233501000, ОКТМО 58633101, ОКОГУ 4210007, ОКФС 14).

Произвести по делу № А52-2464/2018 замену наименования должника - Главного государственного управления юстиции Псковской области на Комитет юстиции Псковской области.

На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель