Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Псковской области Семикин Д.С., ознакомившись с исковым заявлением Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (адрес: Keilaranta 702150 Espoo, Finland, Кейларанта 702150 Эспоо, Финляндия, представитель – общество с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез»: 191186, город Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 11, литер А, помещение 279, офис 503, ОГРН 1177847408023, ИНН 7841069412)

к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Андрею Владимировичу (ОГРНИП 316602700062427, ИНН 780626460195; адрес: 180006, Псковская обл., г.Псков)

о взыскании 20000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 300 руб. 00 коп. расходов на приобретение товара, 241 руб. 54 коп. почтовых расходов, 200 руб. 00 коп. за получение выписки из ЕГРИП,

установил:

Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Андрею Владимировичу о взыскании 20000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 300 руб. 00 коп. расходов на приобретение товара, 241 руб. 54 коп. почтовых расходов, 200 руб. 00 коп. за получение выписки из ЕГРИП.

Определением суда от 06.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов.

От истца в суд поступило вещественное доказательство, а именно: коврики для автомобиля в количестве 2 (двух) штук, на которых, как заявлено истцом, имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками №№ 1 152 687, 1 153 107.

Согласно ст. 76 АПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

приобщить к материалам дела в качестве вещественного доказательства товар: коврики для автомобиля в количестве 2 (двух) штук, на которых, как заявлено истцом, имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками №№ 1 152 687, 1 153 107.

Судья Д.С.Семикин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 08.05.2019 11:39:46

Кому выдана Семикин Дмитрий Сергеевич