Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного комитета Псковской области по транспорту о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта по делу № А52-2474/2018 по исковому заявлению Государственного комитета Псковской области по транспорту (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Псковавиа» (место нахождения: 180005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 729 223 руб. 66 коп.,
при участии в заседании:

от взыскателя: ФИО1 - представитель по доверенности от 30.01.2018; от должника: не явились, извещены,

установил:

Государственный комитет Псковской области по транспорту (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Псковавиа» (далее - ОАО «Псковавиа», ответчик) о взыскании 2 729 223 руб. 66 коп., из которых 2 694 660 руб. 00 коп. денежные средства, излишне уплаченные в виде субсидии, предоставленные ОАО «Псковавиа» в соответствии с Положением о порядке предоставления из областного бюджета субсидий организациям воздушного транспорта на осуществление региональных воздушных перевозок пассажиров, утвержденным Постановлением Администрации Псковской области от 16.02.2015 № 64 (далее - Положение № 64) и Договором о предоставлении в 2016 году субсидий из областного

- код доступа

бюджета на осуществление региональных воздушных перевозок пассажиров от 19.01.2016 № 050, 34 563 руб. 66 коп. денежные средства в виде субсидии, предоставленные ОАО «Псковавиа» в соответствии с Положением о порядке предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам на финансовое обеспечение затрат по приспособлению (адаптации) к нуждам инвалидов аэропортов, утвержденным Постановлением Администрации Псковской области от 29.09.2016 № 310 (далее – Положение № 310) и Договором о предоставлении из областного бюджета субсидий на финансовое обеспечение затрат по приспособлению (адаптации) к нуждам инвалидов аэропорта г. Пскова от 30.11.2016 № 129.

До вынесения судом судебного акта, разрешающего спор по существу, стороны представили на утверждение судом проект мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения стороны признают, что открытое акционерное общество «Псковавиа» имеет задолженность перед Государственным комитетом Псковской области по транспорту в размере 2 729 223 руб. 66 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена открытым акционерным обществом «Псковавиа» в срок до 01.12.2018.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Псковской области (Государственный комитет Псковской области по транспорту л/с <***>),

ИНН/КПП <***>/602701001, ОКТМО 58701000
р/сч № <***>,
Банк получателя: отделение Псков г. Псков, БИК 045805001,
КБК 832 218 02030 02 0000 180.
Судебные расходы по уплаты государственной пошлины относятся на ответчика.

Мировое соглашение судом утверждено. Суд определил, в случае неисполнения мирового соглашения в установленные сроки по ходатайству Государственного комитета Псковской области по транспорту выдать исполнительный лист.

Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

С целью определения актуальной задолженности на дату выдачи исполнительного листа заявление было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что платежи ответчиком с момента заключения мирового соглашения судом (04.09.2018) и до настоящего времени не производились.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, документы, подтверждающие оплату задолженности к судебному заседанию не представил, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по

ходатайству о выдаче исполнительного листа и рассмотрении дела в его отсутствии в суд не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При заключении мирового соглашения стороны добровольно принимают на себя обязательства по его исполнению.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснил, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон. При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Истец просил выдать исполнительный лист на сумму 2 729 223 руб. 66 коп., признанную сторонами в мировом соглашении.

Ответчик иных данных об исполнении мирового соглашения не представил.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по мировому соглашению, утвержденному судом, исполняет ненадлежащим образом, ходатайство истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с учетом отсутствия произведенного должником платежа в срок, согласованный сторонами в мировом соглашении, для принудительного исполнения надлежит выдать по делу исполнительный лист на взыскание с открытого акционерного общества «Псковавиа» в

пользу Государственного комитета Псковской области по транспорту денежных средств,

излишне уплаченных в виде субсидии, в сумме 2 729 223 руб. 66 коп.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь статьями 184-188, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного комитета Псковской области по транспорту о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Псковской области от 04.09.2018 по делу № А52-2474/2018 удовлетворить.

Выдать исполнительный лист по делу № А52-2474/2018 на взыскание с открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу Государственного комитета Псковской области по транспорту денежных средств, излишне уплаченных в виде субсидии, в сумме 2 729 223 руб. 66 коп.

На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Л.В. Алексеева