Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (место регистрации: 180024, г.Псков; ОГРНИП<***>, ИНН <***>)

Заинтересованное лицо: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (место нахождения: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными действий (бездействия) по принятию решений и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействие) Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – ответчик, Управление, Пенсионный фонд) по принятию решений о признании ИП ФИО1 приравненной к организациям, осуществляющим, образовательную деятельность, об удовлетворении заявлений держателей средств материнского (семейного) капитала о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату оказываемых ИП ФИО1 образовательных услуг по основной образовательной программе дошкольного образования в Детском Центре «Гармония», об учете трудового стажа педагогам общего и дополнительного образования, исполняющим свои трудовые обязанности на основании договоров с ИП ФИО1 и об обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия следующих решений: о признании ИП ФИО1 осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования приравненной к организациям, осуществляющим образовательную деятельность; об удовлетворении заявлений держателей средств материнского (семейного) капитала о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату оказываемых ИП ФИО1 образовательных услуг; об учете трудового стажа педагогам общего и дополнительного образования, исполняющим свои трудовые обязанности на основании договоров с ИП ФИО1

Определением суда от 14.06.2019 указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 05.07.2019 устранить обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству: выполнить требования, указанные в статьях 125, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); уточнить и обосновать со ссылками на нормы закона свои требования, привести нормативно-правовое обоснование возможности обращения в арбитражный суд с такими требованиями применительно к способам судебной защиты, перечисленным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации; указать, какие права непосредственно индивидуального предпринимателя нарушены именно оспариваемыми действиями (бездействием).

Данное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, обозначенному в заявлении.

05.07.2019 в Арбитражный суд Псковской области от заявителя поступило ходатайство от 04.07.2019 о возвращении заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если от заявителя поступит ходатайство о возвращении заявления.

Одновременно суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Документы возвращаются заявителю в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 110, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 05.06.2019 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Приложение: заявление на 5-ти л. с приложенными документами всего на 27-ми л. и справка на возврат государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Судья Л.П. Буянова