Арбитражный суд Псковской области

     180001, г. Псков, ул.Некрасова, 23,  Дом Советов

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    об оставлении  заявления без движения

город Псков                                                                             Дело № А52-2565/2010

07 июля 2010 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Радионова И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВА Псков»

к Псковской таможне

о признании незаконным и отмене требований Псковской таможни от 29.03.2010 №59, 60, решения Псковской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 19.05.2010 №23, решения Псковской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 20.05.2010 №24, решения Северо-Западного Таможенного Управления от 23.06.2010 №12-03-10/115, 

установила:

общество с ограниченной ответственностью «ТВА Псков» (далее – ООО «ТВА Псков», общество) обратилось с заявлением в суд о признании незаконным и отмене требований Псковской таможни от 29.03.2010 №59, 60, решения Псковской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 19.05.2010 №23, решения Псковской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 20.05.2010 №24, решения Северо-Западного Таможенного Управления от 23.06.2010 №12-03-10/115.

Суд считает, что данное заявление надлежит оставить без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 статьи 126, частью 4 статьи 198  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

К заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 2000рублей.

Исходя из изложенного, требования заявителя должны быть оплачены госпошлиной в размере 10 000 руб. (об оспаривании требования от 29.03.2010 №59 – 2 000 руб., требования от 29.03.2010 №60 – 2 000 руб., решения от 19.05.2010 №23 – 2 000 руб., решения от 20.05.2010 №24 – 2 000 руб., решения Северо-Западного Таможенного Управления от 23.06.2010 №12-03-10/1152 000 руб. – 2000 руб.)

Доказательства уплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере суду не представлены.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования: ГТД 10209094/210308/0001077, 10209094/210308/0001079, путевые листы от 04.03.2009 №170, от 06.03.2009 №109, CMR, договоры-заявки.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов  недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление об оспаривании требований  от 29.03.2010 могло быть направлено в суд по 29.06.2010 включительно, тогда как заявление об оспаривании, в том числе требований, поступило в суд 01.07.2010, т.е. с нарушением установленного срока. Доказательства, подтверждающие дату получения оспариваемых требований, а также обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суду не представлены.

Кроме того, в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Общество обжаловало в Арбитражный суд Псковской области решение Северо-Западного Таможенного Управления от 23.06.2010 №12-03-10/115. В связи с тем, что заявление об обжаловании решения Северо-Западного Таможенного Управления предъявлено с нарушением правил подсудности, заявителю необходимо обосновать по праву обращение с указанным требованием в Арбитражный суд Псковской области.

Помимо этого, согласно пункту 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Поскольку в заявлении изложено требование о признании незаконными и отмене оспариваемых требований, решений таможни, суд предлагает заявителю уточнить заявленное требование в соответствии со статьями 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВА Псков» без даты и номера оставить без движения.    

Предложить заявителю в срок не позднее 09 августа 2010 года представить в Арбитражный суд Псковской области документы, подтверждающие уплату госпошлины в размере и порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, или подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины; ГТД №10209094/210308/0001077, 10209094/210308/0001079, путевые листы от 04.03.2009 №170, от 06.03.2009 №109, CMR, договоры-заявки; доказательства, подтверждающие дату получения оспариваемых требований либо обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; уточнить заявленное требование в соответствии со статьями 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обосновать по праву обращение с требованием об обжаловании решения Северо-Западного Таможенного Управления от 23.06.2010 №12-03-10/115 в Арбитражный суд Псковской области.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 30 мин. указанного дня.

            Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

            Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.

            По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, <...>, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почтеinfo@pskov.arbitr.ru,телефон помощника судьи Селецкой Светланы Владимировны  8(8112)720651.

            В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                         И.М.Радионова