Определение № А52-2595/11 от 25.08.2011 АС Псковской области

1.20/2011-16728(1)

Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковская Л.Г.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Иванова Алексея Викторовича

о признании отказа комиссии по организации торгов по продаже имущества предприятия- банкрота ОАО «Псковавто» в допуске заявителя – индивидуального предпринимателя Иванова Алексея Викторовича – неправомерным, и обязании комиссии признать заявителя участником аукциона

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц (в отношении ответчиков- заинтересованных лиц) с указанием сведений о месте нахождения (выписка должна быть получена не ранее, чем за 30 дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети

Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Заявителю следует обосновать возможность обращения с настоящим заявлением вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Псковавто»; обосновать предъявление требование вне рамок искового производства (в случае оспаривания торгов по статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации). Также заявителю следует обосновать возможность обращения с заявлением об оспаривании допуска к торгам с учетом того, что торги по продаже имущества ОАО «Псковавто» уже состоялись. В случае уточнения требований на оспаривание торгов, заявителю следует привести заявление в соответствие с требованиями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, заявителю следует обосновать ссылку на статью 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующую права и обязанности собрания кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ИП Иванова А.В. оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 26 сентября 2011 года устранить допущенные нарушения.

3. В соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 15 мин. указанного дня (судья Жупанова Л.В.).

Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок может быть продлен, факс суда 8(8112)72-14- 30, телефон помощника судьи 8(8112)72-47-54.

4. В соответствии со ст. 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом

Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru