Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Тимофеевой Д.И. (до перерыва), Цыганковой О.А. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Великие Луки (адрес: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, площадь Ленина, 1, ОГРН: 1026000903136, ИНН: 6025011453)

к индивидуальному предпринимателю Павлюку Олегу Игоревичу (адрес: Псковская обл., ОГРНИП: 315602700018093, ИНН: 602506444089)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Оптима» (адрес: 194100. г.Санкт- Петербург, ул. Кантемировская, д.5, к.8, литер Д. помещ. 85; ОГРН 1127847352621; ИНН 7801578251), общество с ограниченной ответственностью «Регент Голд» (адрес: 197375, г.Санкт-Петербург, вн.тер. г. Муниципальный округ Юнтолово, пр-кт Шуваловский, д.32 к.2 литер А, помещ. часть помещения 2Н, ком.39; ОГРН 1137847109861; ИНН 7814566648),

общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Выгода» (адрес: 195248, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ржевка, пер. Уманский, д.71, литера А, помещ. часть помещ. 77-Н; ОГРН 1177847253143; ИНН 7806275525),

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Фастмани.ру» (адрес: 198217, г.Санкт-Петербург, б-р Новаторов, д.108, литер А, помещ. 4Н, ОГРН 1177847323741, ИНН 7805714988)

о демонтаже рекламной конструкции
при участии в заседании:

от истца (посредством онлайн-конференции (до перерыва)): Попова О.А. – представитель по доверенности;

от ответчика (посредством онлайн-конференции): Фадеев М.С., представитель по доверенности; от третьих лиц: Козлова Е.А. – прелставитель по доверенности,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Великие Луки (далее – истец, Комитет) обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Павлюку Олегу Игоревичу о демонтаже рекламной конструкции в окнах нежилого помещения № 1007, расположенного в многоквартирном жилом доме № 42/34 по пр.Ленина города Великие Луки Псковской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Центр- Оптима», общество с ограниченной ответственностью «Регент Голд»), общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Выгода», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Фастмани.ру».

Возражений относительно отказа от требования и прекращения производства по делу от ответчика и третьих лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем случае отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом.

Вопрос о распределении госпошлины судом не рассматривается, поскольку согласно пункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А52-2722/2023.

На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.02.2023 9:01:00
Кому выдана Бударина Жанна Викторовна