Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Электра Плюс» (адрес: 180020, <...>, оф.2, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Текспроект» (адрес: 180016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Электра Плюс» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Текспроект» основывая свои требования на неисполненном денежном обязательстве в размере 4 812 697 руб. 87 коп. Процедуру банкротства просит ввести по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.

Частью 1 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Как усматривается из материалов дела, заявление подписано представителем ФИО1 по доверенности от имени ООО «Электра Плюс», подписанной директором ФИО2.

В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде, кроме руководителей организаций, законных представителей и адвоката, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде, в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу части 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Удостоверение доверенности), доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Таким образом, документ, выданный от имени юридического лица, свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица с расшифровкой подписи и указанием должности и заверяется печатью данного юридического лица. В материалы дела представлена копия доверенности оформленная ненадлежащим образом, так как соответствие копии доверенности оригиналу не заверено уполномоченным лицом (директором с проставлением печати организации).

Кроме того, заявителю следует нормативно обосновать ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве при наличии задолженности по подрядным работам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Электра Плюс» от 14.07.2020 №б/н оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 24 августа 2020 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, <...>, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр://pskov.arbitr.ru.

Судья О.Л.Шубина