Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (место нахождения: 182296, Псковская область, Себежский район, рабочий поселок Идрица, улица 7 Ноября, ОГРН 1116009000304, ИНН 6022009939)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.01.2015 по делу № А52-2814/2014 общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением суда от 09.02.2015 по делу № А52-2814/2014 конкурсным управляющим ООО «Альфа» утвержден Илющенко Вячеслав Владимирович.

Определением от 19.05.2014 по указанному делу удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Альфа» Илющенко В.В. об истребовании бухгалтерской и иной документации у бывшего руководителя общества Пахоменко Олега Александровича. Указанное определение вступило в законную силу 09.06.2015 и 25.06.2015 выдан исполнительный лист.

Конкурсный управляющий ООО «Альфа» Илющенко В.В. обратился в суд с ходатайством о признании решения российского суда и разрешения его принудительного исполнения, в котором просил «признать и разрешить принудительное исполнение на территории республики Белоруссии определения суда от 19.05.2015 по делу № А52-2814/2014 об истребовании документов по ООО «Альфа» в пользу конкурсного управляющего Илющенко В.В. с Пахоменко О.А.».

Определением суда от 07.10.2015 ходатайство конкурсного управляющего оставлено без движения до 09.11.2015. Указанным определением заявителю было предложено представить надлежащим образом оформленное ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где судебный акт подлежит исполнению.

09.11.2015 от заявителя посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения суда от 06.11.2015.

Суд считает необходимым продлить срок оставления ходатайства конкурсного управляющего без движения, исходя из следующего.

Согласно статье 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по указанному ходатайству.

Заявителем в нарушение указанных требований подлинное ходатайство в суд не представлено. Направление ходатайства, поступившего в суд посредством электронной системы подачи документов, суду, компетентному вынести решение по нему, указанной Конвенцией не предусмотрено.

В связи с чем заявителю необходимо представить подлинное ходатайство от 06.11.2015.

Руководствуясь статьями 13, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления ходатайства конкурсного управляющего ООО «Альфа» Илющенко В.В. от 25.09.2015 без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 09 декабря 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения и представить суду: подлинное ходатайство о разрешении принудительного исполнения судебного акта от 06.11.2015.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.

Судья В.А.Орлов