Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» (адрес: 196247, г.Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.3, литер А, помещение 16Н; ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751)

к обществу с ограниченной ответственностью «Текспроект» (адрес: 180016, Россия, Псковская обл., город Псков, Народная ул., д.21, помещ.1007, ОГРН 1156027003175, ИНН 6027162433)

о расторжении договора и взыскании 471 147 руб. 56 коп.

установил:

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запада» (далее по тексту – истец, ПАО «Россети») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Текспроект» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 76-03652/16 от 30.09.2016, взыскании 471 147 руб. 56 коп. из которых 217 211 руб.11 коп. расходы за подготовку технических условий, выполнения проектно-изыскательских работ и строительно-монтажных работ, 253 936 руб. 45 коп. неустойка.

Определением суда от 16.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в срок не позднее 08.08.2022. Сторонам было предложено представить дополнительные доказательства и позиции.

От ответчика в установленный в определении срок поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, суд установил, что требуется выяснение обстоятельств и исследование дополнительных доказательств по делу.

- код доступа

[A1] Учитывая вышеизложенное, суд, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства направления копии отзыва истцу. Также суд обращает внимание ответчика на то, что в соответствии со статьей 333.40 НК РФ письменное признание ответчиком суммы иска до принятия решения судом первой инстанции, влечет возврат истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, на ответчика относится только 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины.

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» http://pskov.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те

[A2] доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представителям сторон иметь при себе документ, удостоверяющий личность, надлежащим образом оформленную доверенность и ее копию для приобщения к материалам дела, а также представить документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности и их копии для суда.

Руководителям юридических лиц иметь при себе документ, удостоверяющий личность, а также документы, удостоверяющие их статус и факт наделения их полномочиями.

Обращаю внимание, в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде».

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.

Судья С.С. Лазарева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.12.2021 6:02:37

Кому выдана Лазарева Светлана Сергеевна