ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-298/14 от 12.02.2014 АС Псковской области

2.8/2014-2957(1)

Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
httр://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Псков

Дело № А52-298/2014

12 февраля 2014 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Продторг»

к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Никандровой Майе Анатольевне

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Псковский комбикормовый завод»

об отмене постановления от 23.10.2013 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-3307

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Никандровой Майе Анатольевне, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Псковский комбикормовый завод» об отмене постановления от 23.10.2013 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-3307.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.


Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц предусмотрен главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу статьи 122 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).


Исковое заявление ООО «Продторг» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 23.10.2013 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-3307 поступило в суд 06.02.2014. В указанном заявлении не содержится каких-либо пояснений о причинах пропуска срока на оспаривание постановления от 23.10.2013, а также о дне, когда именно истцу стало известно о нарушении оспариваемым постановлением его прав и законных интересов. Какие-либо ходатайства к исковому заявлению не приложены. В связи с чем, суд лишен возможности установить соблюдение истцом срока на обращение в суд с данным заявлением.

Кроме того, исковые требования должны быть изложены четко и конкретно.

Истцом во вводной части заявления указано «исковое заявление об отмене мер о запрете регистрационных действий на автомобиль», а в просительной части иска истец просит отменить постановление, вынесенное судебным приставом отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы по Псковской области Никандровой М.А., от 23.10.2013 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-3307.

В связи с этим истцу необходимо уточнить заявленные требования с учетом главы 24 АПК РФ.

Также суд обращает внимание заявителя на то, что согласно части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется не в форме искового заявления, а в форме заявления.

Кроме того, в соответствии с пунктами 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных


документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 указанного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Продторг» не соответствуют установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;


2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение указанных требований истцом к исковому заявлению, поступившему в суд 06.02.2014, приложена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Продторг» от 23.12.2013, выписка на ответчика суду не представлена.

Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые сведения и документы.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушение требований статей 125,126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Продторг» б/№, б/д оставить без движения.

Предложить истцу в срок не позднее 11 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и обосновать право на обращение с данным заявлением в суд, с учетом ч.4 статьи 198 АПК РФ, уточнить (сформулировать) требование с учетом главы 24 АПК РФ и представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит


возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Ниловой Натальи Владимировны 8(811)72-20-13.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.

Судья

В.А.Орлов



2 А52-298/2014

3 А52-298/2014

4 А52-298/2014

5 А52-298/2014

6 А52-298/2014