1.20/2020-7226(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Псков Дело № А52-3386/2018
05 марта 2020 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Важениной М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Пикинг» о замене стороны правопреемником в рамках дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «Пикинг» (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, Октябрьский пр-т, д. 121, ОГРН 1106025000267, ИНН 6025034958)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТриА Бел» (место нахождения: 220138, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Карвата, д. 88, регистрационный номер 192599797)
о взыскании 515450 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Барышев Александр Викторович, адвокат, предъявлено удостоверение, представитель по доверенности № 7 от 05.04.2019;
от должника: не явился, извещен;
от общества с ограниченной ответственностью «Ю-Селест»: не явился; от общества с ограниченной ответственностью «Чипидрон»: не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Пикинг» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТриА Бел» о взыскании задолженности в сумме 515450 руб. по договору купли-продажи от 02.06.2016 № 02/04.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.10.2018 с общества с ограниченной ответственностью «ТриА Бел» в пользу общества с ограниченной ответственности «Пикинг» взыскано 515450 руб. 00 коп. задолженности, а также 13309 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение суда вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист.
правопреемником на общество с ограниченной ответственностью «Шинстарк» (регистрационный номер 691469959, место нахождения: 220000, Республика Беларусь, Минская область, Минский район, д. Замосточье, ул. С.Ковалевской, д.60, ком.1-38).
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении правопреемников общество с ограниченной ответственностью «Ю-Селест» и общество с ограниченной ответственностью «Чипидрон» о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии с «Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (заключена в г. Минске 22.01.1993).
Суд признает, что заявление о замене стороны правопреемником не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью «Ю-Селест» и общества с ограниченной ответственностью «Чипидрон» о времени и месте рассмотрения заявления, а также вследствие отсутствия сведений о разделительном балансе или передаточном акте при разделении общества с ограниченной ответственностью «Шинстарк» в части передачи спорной задолженности, в связи с чем полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 02 апреля 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 204, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию заблаговременно в срок до 31 марта 2020 года предлагается представить:
заявителю: уточнить заявленные требования в соответствии со сведениями о разделительном балансе или передаточном акте в части передачи спорной задолженности;
обществу с ограниченной ответственностью «Ю-Селест» и обществу с ограниченной ответственностью «Чипидрон»: представить письменные отзывы на заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по заявлению; разделительный баланс или передаточный акт при разделении общества с ограниченной ответственностью «Шинстарк» в части передачи спорной задолженности; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; сведения об исполнительном производстве (при наличии); документы, подтверждающие произведенную реорганизацию.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области http://pskov.arbitr.ru, на сайте в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном на первом этаже суда.
Судья Ж.В. Бударина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.05.2019 11:38:20
Кому выдана Бударина Жанна Викторона