ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-3403/18 от 14.11.2018 АС Псковской области

2.39/2018-58913(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Псков Дело № А52-3403/2018  14 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Д.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Лукигазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения: 182100, <...>) 

к ФИО1 (место нахождения: 180016, Псковская обл.,  г.Псков) 

третье лицо: ФИО2 (место нахождения: 182112, г.Великие Луки)  об обязании предоставить документы и информацию 

при участии в заседании:
от истца: ФИО3 - представитель по доверенности,
от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности,
от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукигазстрой» (далее - Общество)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему директору Общества -  ФИО1 об обязании предоставить документы и  информацию согласно просительной части искового заявления. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, к участию в деле привлечен ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном  объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему,  полагает, что ответчиком без законных на то оснований удерживаются документы и  информация, имеющие отношение к деятельности Общества, и подлежащие передаче  ответчиком при увольнении вновь назначенному директору Общества. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по  основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве на исковое заявление; считает, что  истцом не доказан как факт наличия в Обществе и передачи спорных документов  ФИО1 на момент назначения его на должность директора Общества, так и факт  удержания данных документов ответчиком при увольнении (с учетом наличия в материалах  дела акта от 06.04.2018 и пояснений работников Общества); одновременно представителем 

 - код доступа


ответчика было заявлено ходатайство об отложении слушания дела с целью возможного  урегулирования спора во внесудебном порядке. 

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте  слушания дела надлежащим образом извещено; в ранее представленном отзыве на иск  ФИО2 указал, что все испрашиваемые документы им были по описи переданы  ответчику при назначении последнего на должность директора Общества, при этом экземпляр  указанной описи у третьего лица не сохранился, поскольку был составлен и оставлен в офисе  Общества. 

В ходе рассмотрения спора, с учетом обстоятельств дела, пояснений представителей  сторон, данных в судебном заседании, и представленных в дело документов, для установления  значимых для дела обстоятельств с целью полного и всестороннего рассмотрения спора по  существу, на основании части 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судом установлена необходимость вызова в судебное заседание в качестве  свидетелей ФИО5, ФИО6 и  ФИО7, являвшихся работниками Общества на момент увольнения  ответчика и в присутствии которых 06.04.2018, с участием ФИО1, был составлен  и подписан Акт о приеме-передаче дел при увольнении генерального директора. 

Учитывая изложенное, в связи необходимостью вызова в суд свидетелей, с целью  соблюдения надлежащего порядка их уведомления о судебном процессе, принимая во  внимание ходатайство ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, для  уточнения сторонами своих позиций по спору и для предоставления сторонам возможности  урегулирования спора во внесудебном порядке, судебное разбирательство в заседании  арбитражного суда первой инстанции следует отложить. 

Руководствуясь статьями 88, 133, 135, 137, 156, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд: 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика об отложении слушания дела.

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции  на 10 декабря 2018 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской  области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний   № 222, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде:  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке. В случае  урегулирования спора - представить подтверждающие документы с соответствующими  ходатайствам. 

При отсутствии доказательств урегулирования спора:

Истцу представить: дополнительное обоснование предъявления к ответчику требования  о передаче спорной документации в заявленном объеме (с учетом сроков и обязательности  хранения, возможности восстановления утраченных документов, имеющихся в деле 


доказательств наличия испрашиваемой документации в заявленном объеме в Обществе  непосредственно до назначения ответчика директором, а также документов, обнаруженных в  красном уголке, отраженных в Акте ознакомления с документами и информацией Общества  от 14.06.2018 и представленной в заседании описи документов; дополнительное обоснование  избранного способа защиты нарушенного права с учетом довода ответчика об отсутствии у  него испрашиваемых документов (согласно акту от 06.04.2018) и представленных ответчиком  письменных пояснений бывших сотрудников Общества о месте нахождения документации и  информации Общества после увольнения ответчика; уточнить перечень испрашиваемых  документов (в части исключения дублирующих, а также несуществовавших в Обществе  документов (либо представить доказательства их наличия в Обществе в испрашиваемый  период и передачи ответчику)); представить пояснения относительно наличия в Обществе  Положения о приеме-передаче дел при увольнении генерального директора, ссылка на  которое имеется в акте от 06.04.2018 (кем составлено, утверждено, что значится в содержании  данного документа); сведения о том, по каким документам проводилось выделение из  Общества в январе 2017 года ООО «А3» и составление передаточного акта. Уточненную  позицию и дополнительные документы заблаговременно представить суду с доказательствами  вручения остальным лицам, участвующим в деле. 

Ответчику представить: нормативное обоснование своей позиции по спору в части  необоснованности и незаконности требований истца; пояснения относительно того, кому  именно были переданы документы по акту от 06.04.2018 (в п.1 акта указано о передаче  документов, но отсутствуют сведения кому и в каком виде была передана указанная в данном  акте документация в присутствии комиссии); ссылки на реквизиты документов,  подтверждающих направление данного акта в адрес истца; дополнительное обоснование  позиции по спору с учетом доводов и возражений истца, данных в судебном заседании; по  перечню испрашиваемых истцом документов и информации - представить сведения о  наличии/отсутствии документов в испрашиваемом объеме в Обществе; представить пояснения  по Положению о приеме-передаче дел при увольнении генерального директора, ссылка на  которое имеется в акте от 06.04.2018 (кем составлено, утверждено, что значится в содержании  данного документа); сведения о том, по каким документам проводилось выделение из  Общества в январе 2017 года ООО «А3» и составление передаточного акта. Уточненную  позицию и дополнительные документы заблаговременно представить суду с доказательствами  вручения остальным лицам, участвующим в деле. 

Третьему лицу представить: сведения о наличии в Обществе спорной документации  согласно перечню (по каждому пункту), указанному в тексте иска, и доказательства передачи  данной документации (всей либо её части) ответчику (с приложением подтверждающих  документов); пояснения относительно наличия в Обществе Положения о приеме-передаче дел  при увольнении генерального директора, ссылка на которое имеется в акте от 06.04.2018 (кем  составлено, утверждено, что значится в содержании данного документа). Уточненную  позицию и дополнительные документы заблаговременно представить суду с доказательствами  вручения остальным лицам, участвующим в деле. 


Вызвать в судебное заседание, назначенное на 10 декабря 2018 года на 15 час. 30  мин., в качестве свидетелей Новикова Георгия Константиновича (182113, г.Великие  Луки); Саркину Людмилу Алексеевну (182110, г.Великие Луки); Федорову Фаину  Алексеевну (182170, Великолукский район) для дачи пояснений по обстоятельствам дела.  

Свидетелям ФИО5, ФИО6. ФИО7 обеспечить явку в  судебное заседание 10 декабря 2018 года на 15 час. 30 мин. в помещение Арбитражного  суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал  судебных заседаний № 222, факс <***>, сервис приема документов, поданных в  электронном виде: http://my.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим  образом оформленные доверенности. 

Суд обращает внимание, что в порядке статей 177, 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебный акт, вынесенный в виде отдельного судебного  акта, выполненного в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено настоящим Кодексом. 

Копию настоящего судебного акта направить в адрес свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7. 

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

Судья И.Ю.Стренцель