ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-3403/18 от 17.12.2018 АС Псковской области

2.39/2018-62867(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Псков Дело № А52-3403/2018  17 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Д.В.,  рассмотрев в судебном заседании (с перерывом с 10.12.2018) дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Лукигазстрой» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 182100, <...>) 

к ФИО1 (место нахождения: 180016, Псковская обл.,  г.Псков) 

третье лицо: ФИО2 (место нахождения: 182112, г.Великие Луки)  об обязании предоставить документы, имущество и информацию 

при участии в заседании:
от истца: ФИО3 - представитель по доверенности,
от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности,
от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукигазстрой» (далее - Общество)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему директору Общества -  ФИО1 об обязании предоставить документы, имущество  и информацию согласно перечню, указанному в просительной части искового заявления, а  также о взыскании 50000 руб. 00 коп. за каждую неделю неисполнения судебного акта. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, к участию в деле привлечен ФИО2. 

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в  части перечня истребуемых документации, имущества и информации, изложенной в редакции  требований от 11.12.2018; заявленные требования в редакции указанных уточнений поддержал  в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных  пояснениях к нему. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по  основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве на исковое заявление, а также в  письменной позиции, представленной в заседании 10.12.2018 (до перерыва). 

 - код доступа


Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте  слушания дела надлежащим образом извещено; возражений по рассмотрению дела в  отсутствие своего представителя от третьего лица не поступило. 

В судебные заседания 10.12.2018 (до перерыва) и 17.12.2018 не явились свидетели  ФИО5, ФИО6 и ФИО7, вызванные для дачи пояснений по  обстоятельствам дела определением суда от 14.11.2018, а также протокольным определением  от 10.12.2018, при этом доказательства получения ФИО6 и ФИО5  определения суда от 14.11.2018 в материалах дела отсутствуют; от ФИО7,  извещенного надлежащим образом, каких-либо пояснений по причинам неявки в судебное  заседание 10.12.2018 в суд не поступило. 

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора, с учетом обстоятельств дела,  пояснений представителей сторон, данных в судебном заседании, и представленных в дело  документов, для установления значимых для дела обстоятельств с целью полного и  всестороннего рассмотрения спора по существу, на основании части 2 статьи 88  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о  необходимости получения от вышеуказанных лиц дополнительных пояснений по  обстоятельствам дела, ввиду неявки указанных лиц в заседание, суд, ввиду отсутствия  доказательств вручения ФИО6 и ФИО5 определения суда от 14.11.2018,  полагает возможным вновь вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, являвшихся работниками Общества на  момент увольнения ответчика и в присутствии которых 06.04.2018, с участием ответчика, был  составлен и подписан Акт о приеме-передаче дел при увольнении генерального директора. 

Учитывая изложенное, в связи необходимостью вызова в суд свидетелей, с целью  соблюдения надлежащего порядка их уведомления о судебном процессе, а также для  уточнения сторонами своих позиций по спору (по перечню документации, имущества и  информации, и по расчету компенсации), по согласованию со сторонами, судебное  разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции следует отложить. 

Руководствуясь статьями 88, 133, 135, 137, 156, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд: 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции  на 16 января 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской  области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний   № 222, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде:  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в  обоснование своих доводов и возражений. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и 


равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий; 

Истцу: уточнить позицию по спору с учетом возражений ответчика, данных в судебном  заседании (с учетом доказательств наличия ранее, а также сроков и обязанности хранения  Обществом истребуемой у ответчика документации, имущества, информации); представить  обоснование расчета суммы еженедельной компенсации за неисполнение судебного акта.  Уточненную позицию и иные дополнительные документы (при необходимости)  заблаговременно представить суду и остальным лицам, участвующим в деле. 

Ответчику: утонить позицию по спору с учетом принятых судом уточнений  просительной части исковых требований; из перечня истребуемых истцом документов,  имущества и информации, указанных в уточненной редакции требований от 11.12.2018,  составить и представить суду список, разделив позиции перечня по следующим группам  документов (имущества, информации): 1) которые не существовали в реальности в Обществе,  2) о наличии которых в Обществе ответчику не было известно, 3) которые ответчиком  согласно акту от 06.04.2018, оставлены в Обществе при увольнении в присутствии свидетелей;  представить свою позицию по сумме еженедельной испрашиваемой истцом компенсации за  неисполнение судебного акта (в том числе по расчету данной суммы). Предложить ответчику  (при наличии такой возможности, в том числе с посредством реализации права,  предоставленного статьей 153.1 АПК РФ) обеспечить явку в судебное заседание свидетелей  ФИО5 и ФИО6 для дачи дополнительных  пояснений по обстоятельствам оставления ответчиком части испрашиваемых документов в  офисе Общества. 

Третьему лицу: из перечня истребуемых истцом документов, имущества и информации,  указанных в просительной части иска, составить и представить суду список, разделив позиции  перечня по следующим группам документов (имущества, информации): 1) которые не  существовали в реальности в Обществе, 2) о наличии которых в Обществе третьему лицу не  было известно, 3) которые третьим лицом, при увольнении, переданы ответчику (с указанием  когда были переданы и при каких обстоятельствах, свидетелях); пояснения относительно  наличия в Обществе Положения о приеме-передаче дел при увольнении генерального  директора, ссылка на которое имеется в акте от 06.04.2018 (кем составлено, утверждено, что  значится в содержании данного документа). Уточненную позицию и дополнительные  документы заблаговременно представить суду и остальным лицам, участвующим в деле.  Разъяснить третьему лицу право на участие в судебном заседании посредством организации  видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 АПК РФ

Вызвать в судебное заседание, назначенное на 16 января 2019 года на 14 час. 30 мин.,  в качестве свидетелей ФИО5 (182110, г.Великие Луки) и ФИО6 (182170, Великолукский район) для дачи пояснений по обстоятельствам  дела. Свидетелям ФИО5 и ФИО6 обеспечить явку в судебное заседание  16 января 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещение Арбитражного суда Псковской  области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний 


№ 222, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде:  http://my.arbitr.ru. Разъяснить свидетелям право, в случае невозможности явки в судебное  заседание в Арбитражный суд Псковской области, заявить ходатайство, в порядке статьи  153.1 АПК РФ, об участии в судебном заседании 16.01.2018 по делу № А52-3403/2018 путем  использования систем видеоконференц-связи. 

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке. 
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим  образом оформленные доверенности. 

Суд обращает внимание, что в порядке статей 177, 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебный акт, вынесенный в виде отдельного судебного  акта, выполненного в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено настоящим Кодексом. 

Копию настоящего судебного акта направить в адрес свидетелей ФИО5 и ФИО6. 

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

Судья И.Ю.Стренцель