ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-3565/16 от 25.10.2016 АС Псковской области

2.17/2016-30743(3)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

город Псков Дело № А52-3565/2016  25 октября 2016 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П.,  рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Иванова Виталия  Владимировича (место нахождения:180021, Псковская область, г.Псков, ул.Козий  брод д.2/3) 

к Государственному комитету Псковской области по экономическому развитию и  инвестиционной политике (место нахождения: 180001, Псковская область, г.Псков,  Некрасова, д.23, ОГРН 1096027012542, ИНН 6027122335) 

о признании незаконным и отмене полностью Решения председателя  Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и  инвестиционной политике от 09.09.2016, 

с ходатайством о восстановлении срока обжалования,

установил:

Индивидуальный предприниматель Иванов Виталий Владимирович  обратился с заявлением о признании незаконным и отмене полностью Решения  председателя Государственного комитета Псковской области по экономическому  развитию и инвестиционной политике от 09.09.2016. Одновременно заявителем  заявлено ходатайство на восстановление срока обжалования оспариваемого  решения от 09.09.2016. 

Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения, поскольку  заявителем при обращении в арбитражный суд нарушены требования статьи 208  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных  органов о привлечении к административной ответственности установлен в статье 


207 Главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В  соответствии с данной статьей такие дела рассматриваются арбитражным судом по  общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с  особенностями, установленными в указанной главе и федеральном законе об  административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной  ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту  жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа,  которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной  ответственности. 

Из заявления следует, что заявителем оспаривается исключительно решение  от 09.09.2016, принятое Председателем Государственного комитета Псковской  области по экономическому развитию и инвестиционной политике по результатам  рассмотрения жалобы Иванова В.В. на постановление от 15.08.2016 № 423 по делу  об административном правонарушении. 

В связи с изложенным суд обращает внимание заявителя, что Арбитражным  процессуальным кодексом предусмотрена возможность оспаривания  постановлений (решений) административного органа о привлечении к  административной ответственности. Однако само решение административного  органа по делу об административном правонарушении, влекущее предполагаемое  нарушение прав и законных интересов заявителя, в судебном порядке не  обжаловано. 

В соответствии частью 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании  решения административного органа может быть подано в арбитражный суд в  течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения  (постановления). В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен  судом по ходатайству заявителя с указанием уважительности причин пропуска  срока для обращения в суд. 

Тем не менее, представленное заявителем ходатайство содержит заявление  лишь о восстановлении срока для обжалования апелляционного решения от  09.09.2016, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от 


15.08.2016 № 423 о привлечен к административной ответственности, ИП Ивановым  В.В. не заявлено. 

В связи с изложенным заявителю предлагается сформулировать требование в  соответствии с нормами статьи 208 АПК РФ, представить доказательства  получения постановления по делу об административном правонарушении от  15.08.2016 № 423, а также, в случае необходимости, представить обоснованное  ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования  постановления от 15.08.2016 № 423 с одновременным обжалованием и  ходатайством о восстановлении срока обжалования решения вышестоящего органа  от 09.09.2016. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 208, 209 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- сформулировать требования в соответствии со статьей 208 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

- представить доказательства получения оспариваемого постановления от  15.08.2016 № 423. 

В случае непоступления документов к указанному дню и часу  непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью  4 статьи 128, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после  истечения установленного судом срока. 


Передача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим  возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени,  надлежащим устранением недостатков не является. 

Все запрошенные судом документы необходимо представить в  Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул.Свердлова  д.36, факс 8(8112)72-14-30, 

e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в  электронном виде: http://my.arbitr.ru.  

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного  суда Псковской области по веб – адресу: www.pskov.arbitr.ru. 

Судья Л.П. Буянова