Определение № А52-3580/14 от 10.11.2014 АС Псковской области

3.2/2014-25067(3)

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Тверькарго»

к обществу с ограниченной ответственностью «ВМ ТЭК»

о взыскании задолженности

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Во исполнение требований п.5 ч.2 ст. 125 и п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ истцу предлагается со ссылками на конкретные нормы закона либо пункты договора обосновать определение срока оплаты, указанного в иске для обоснования заявленных требований: в тексте искового заявления указано, что оплата должна производиться в течение 14 календарных дней, а в заявке - в течение 15 банковских дней. При этом п.4.4 Договора предусмотрен приоритет условий заявки.

В нарушение с п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ не приложены доказательства вручения документов, предусмотренных соглашением сторон как необходимого условия для оплаты ответчиком (п.4.4 договора), нет доказательств вручения ответчику претензии; отсутствует заверенная банком справка о курсе валют на актуальную дату; читаемая копия заявки.

В нарушение п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ не представлены надлежащая выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ может

являться в том числе:

- распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

- распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Суд обращает внимание истца на наличие оснований к рассмотрению данного искового заявления в порядке упрощённого производства (глава 29 АПК РФ), в связи с чем, истцу надлежит особо внимательно подойти к устранению отмеченных недостатков (согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий).

Истцу предлагается устранить отмеченные недостатки. В случае уточнения исковых требований, истцу необходимо представить соответствующие уточнения с приложениями суду с указанием номера дела и доказательствами их направления ответчику.

Согласно ст.128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверькарго» о взыскании задолженности оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 05 декабря 2014 года устранить недостатки, указанные в настоящем определении.

3. В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16:00 (пятница и дни, предшествующие нерабочим праздничным - до 15:00) указанного дня.

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ не позднее следующего дня после

истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По ходатайству заявителя срок может быть продлён, о чём может быть заявлено, в числе прочего, телеграммой по адресу суда: 180001, <...>, а также по факсу 8(8112)72-14-30, тел.помощника судьи 8(8112)79-08-69.

4. В соответствии со ст.41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением, направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление со всеми необходимыми приложениями.

В соответствии со ст.75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной связи, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Суд может потребовать представления оригиналов документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением установленных правил, не признаются поступившими в арбитражный суд. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде.

5. Определение обжалованию не подлежит.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru.