Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., в порядке взаимозаменяемости с судьей Яковлевым А.Э, согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Институт Псковводпроект» (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Киселева, д.16, ИНН: 6027151985, ОГРН: 1136027005564) к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой» (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Киселева, д.16, каб. 18а, ОГРН: 1086027005657, ИНН: 6027115151)

о взыскании 18014 руб. 22 коп. долга и пеней,

установил:

Рассмотрев материалы заявления, суд считает, что его надлежит оставить без движения по следующим основаниям.

В нарушение части 3 статьи 125 , пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, не представлено доказательство направления копии искового заявления в адрес ответчика по юридическому адресу. Приложенная почтовая квитанция от 12.08.2019 таковым не является, поскольку направлена по иному адресу ответчика, не указанному в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (индекс не совпадает)

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявление не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, а именно: доказательства направления и вручения ответчику претензии с требованием о выплате заявленной в иске суммы в добровольном порядке. Прямое указание на обязательный досудебный порядок, после соблюдения которого спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда, содержится в части 5 статьи 4 АПК РФ, вступившей в силу с 01.06.2016.

Истцу необходимо представить доказательства передачи спора в суд по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования)

по предмету спора, поскольку иной срок и (или) порядок не установлены законом либо представленным суду договором, то есть соблюдения досудебного порядка (направления претензии ответчику) до 12.07.2019, учитывая, что иск подан 13.08.2019; в случае не соблюдения такового порядка - обратиться в суд с заявлением о возвращении данного заявления с целью направления претензии, ожидания реакции ответчика в указанные выше сроки и повторного обращения в суд в случае не урегулирования спора.

При несоблюдении данного порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (пункт 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленная претензия № 215 от 15.07.2018 не может, служит доказательством соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора поскольку направлена по иному адресу ответчику (отличному от адреса указанного в выписке из ЕГРИП и адресу, указанному в договоре).

Истцом заявлена к взысканию неустойка, между тем в исковом заявлении отсутствует нормативное обоснование взыскание неустойки после расторжения договора аренды (ст. 407, 453 ГК РФ, п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104), не представлен акт возврата арендатором имущества.

Истцу необходимо устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. (судья Яковлев А.Э.)

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru

Судья Васильева О.Г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.05.2019 14:38:30
Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна