Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест» (место нахождения: 180569, Россия, д. Соловьи, Псковский район, Псковская область; ИНН: 6037000248 ОГРН: 1036002001320)

к Муниципальному предприятию «Совхоз Шелонский» (место нахождения:182633, Россия, деревня Полоное, Псковская область, Порховский район, Полонская волость; ИНН: 6017008143 ОГРН: 1026001742040)

о взыскании 11467399 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца: Алексеева О.В., представитель по доверенности, предъявлен паспорт;
от ответчика; не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгроИнвест» (далее - истец) обратилось с иском к муниципальному предприятию «Совхоз Шелонский» (далее - ответчик) о взыскании 12005038 руб. 43 коп. задолженности.

Определением суда от 13.12.2016 требование истца к муниципальному предприятию «Совхоз Шелонский» требование о взыскании 11812703 руб. 48 коп. задолженности по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) №№ 14643 от 14.10.2015, 14683, 14102, 14705, 14106 от 15.10.2015, 14735, 14736 от 16.10.2015, 14808 от 17 10.2015, 14809 от 18.10.2015, 14816 от 19.10.2015, 14829 , 14864 от 20.10.2015, 14922 от 21 10.2015, 14934, 15701 от 22.10.2015, 14967 от 23.10.2015, 15018 от 24.10.2015, 15019, 15020 от 26.10.2015, 15050 от 27.10.2015, 15068 от 28.10.2015, 15117, 15118 от 29.10.2015, 15133 от 30.10.2015, 15160 от 31.10.2015,

15161от 01.11.2015, 15142,15157, 15158 от 02.11.2015, 15194 от 03.11.2015, 15189 от 03.11.2015, 15712 от 11.11.2015, 15639 от 16.11.2015, 16015 от 26.11.2015, 16017, 16355 от 26.11.2015,16466 от 01.12.2016, 16512, 16513, 16514 от 02.12.2015, 16555 от 03.12.2015,16756 от 07.12.2015, 16774, 16775 от 08.12.2015, 18958 от 14.01.2016, 18026 от 18.01.2016, 18282 от 21.01.2016, 18839 от 02.02.2016, 20700 от 09.02.2016, 20356 от 03.03.2016, 22128 от 21.03.2016, 24025 от 05.04.2016, 24938 от 04.05.2016, 23514 от 06.05.2016, 2571 8 от 27.06.2016, 26120 от 06.07.2016 определено рассмотреть в рамках настоящего дела № А52-3800/2016.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, определение о времени и месте слушания дела ответчику было направлено по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в суд вернулось уведомление о вручении. При этом ответчик находится в стадии конкурсного производства, определением арбитражного суда от 29.04.2016 по делу а52-3567/2015 назначен конкурсный управляющий муниципального предприятия «Совхоз Шелонский» ФИО1, но в адрес конкурсного управляющего определение о времени и месте слушания дела направлено не было.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 11467399,17 руб. и изменении основания заявленного требования: просит взыскать задолженность по ранее заявленным универсальным передаточным документам (счетам-фактурам): № 14705 на сумму 80 152 руб. 28 коп., № 14735 частично на сумму 331 464 руб. 00 коп., № 14736 на сумму 39 000 руб. 00 коп., № 14808 на сумму 867 440 руб. 00 коп., № 14809 на сумму 507 200 руб. 00 коп., № 14816 на сумму 504 320 руб. 00 коп., № 14829 на сумму 750 240 руб. 00 коп., № 14864 на сумму 504 640 руб. 00 коп., № 14922 на сумму 622 020 руб. 00 коп., № 14934 на сумму 616 590 руб. 00 коп., № 15701 на сумму 6 857 руб. 12 коп., № 14967 на сумму 520 960 руб. 00 коп., № 15018 на сумму 550 200 руб. 00 коп., № 15019 на сумму 615 300 руб. 00 коп., № 15020 на сумму 4 362 руб. 00 коп., № 15050 на сумму 472 000 руб. 00 коп., № 15068 на сумму 681 720 руб. 00 коп., № 15117 на сумму 124 800 руб. 00 коп., № 15118 на сумму 296 640 руб. 00 коп., № 15133 на сумму 557 310 руб. 00 коп., № 15160 на сумму 485 760 руб. 00 коп., № 15161 на сумму 374 697 руб. 00 коп., № 15142 на сумму 267 992 руб. 10 коп., № 15157 на сумму 187 068 руб. 00 коп., № 15158 на сумму 199 563 руб. 00 коп., № 15194 на сумму 451 008 руб. 60 коп., № 15189 на сумму 245 833 руб. 00 коп., № 15712 на сумму 54 154 руб. 82 коп., № 15639 на сумму 3 913 руб. 09 коп., № 16015 на сумму

20 364 руб. 02 коп., № 16017 на сумму 21 801 руб. 06 коп., № 16355 на сумму 1 834 руб. 92 коп., № 16466 на сумму 15 473 руб. 31 коп., № 16512 на сумму 13 728 руб. 26 коп., № 16513 на сумму 1 614 руб. 37 коп., № 16514 на сумму 4 605 руб. 84 коп., № 16555 на сумму 10 711 руб. 92 коп., № 16756 на сумму 43 316 руб. 19 коп., № 16774 на сумму 2 200 руб. 61 коп., № 16775 на сумму 1 676 руб. 49 коп., № 18958 на сумму 2 109 руб. 64 коп., № 18026 на сумму 20 729 руб. 33 коп., № 18282 на сумму 36 560 руб. 56 коп., № 18839 на сумму 59 984 руб. 67 коп., № 20700 на сумму 5 007 руб. 75 коп., № 20356 на сумму 53 762 руб. 53 коп., № 22128 на сумму 1 662 руб. 10 коп., № 24025 на сумму 63 004 руб. 43 коп., № 24938 на сумму 9 622 руб. 70 коп., № 23514 на сумму 20 194 руб. 90 коп., № 25718 на сумму 23 867 руб. 48 коп., № 26120 на сумму 29 565 руб. 39 коп.; дополнив основания взыскания универсальными передаточными документами: № 27450 на сумму 25 078 руб. 91 коп., № 29514 на сумму 32 679 руб. 60 коп., № 31841на сумму 16 234 руб. 21 коп., № 33038 на сумму 26 348 руб. 74 коп., № 34999 на сумму 24454 руб. 23 коп., и исключив из оснований взыскания универсальные передаточные документы: №№ 14643 от 14.10.2015, 14683, 14102.

Протокольным определением суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ определил: удовлетворить заявленное ходатайство о частичном изменении основания иска и уменьшении исковых требований и до суммы 11467399,17 руб.

Суд в предварительном судебном заседании огласил, что по данному делу поступило ходатайство от ЗАО «РосЗерноКом» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, так же представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая обстоятельства дела, то, что заявитель является кредитором ответчика в деле о банкротстве, следует удовлетворить ходатайство ЗАО «РосЗерноКом», привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «РосЗерноКом». Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика в лице конкурсного управляющего о времени и месте слушания дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, в связи с чем, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить, и вновь назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, предоставив возможность ответчику представить отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием своей позиции.

Руководствуясь статьями 123, 134-137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ЗАО «РосЗерноКом» о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общества «РосЗерноКом» (пр. Обуховской обороны, д. 271, литер А, офис 730, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 16 февраля 2017 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 211, 2 этаж, факс <***>.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции на 16 февраля 2017 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 211, 2 этаж, факс <***>.

Предложить сторонам представить:

Истцу – направить привлеченному третьему лицу копию искового заявления и уточнения с приложением документов, представленных в суд; копию уточнения иска ответчику в лице конкурсного управляющего; доказательства направления представить в суд; представить письменную позицию на отзыв третьего лица.

Ответчику - обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании; представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу

заявленных требований с указанием возражений (при наличии) относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и дополнении к нему, а также в отзыве третьего лица, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Ответчик вправе добровольно исполнить требования суда, сообщив об этом суду и истцу.

Третьему лицу: направить копию отзыва с приложенными к нему документами лицам, участвующим в деле; доказательства направления копий отзыва представить в суд.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика и третьего лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во .внесудебном порядке. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 50 от 18 июля 2014 г. «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Ответчик вправе исполнить требования истца во внесудебном порядке, представив суду и истцу подтверждающие документы.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), соответственно, между сторонами распределяется только 50% расходов по её уплате, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд по адресу: ул. Свердлова, д. 36, <...>, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение участвующими в деле лицами вышеуказанных действий должно быть произведено, и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанных дат (15 час. 00 мин в пятницу и предпраздничные дни). Указанные сроки являются пресекательными. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим исполнением указанных обязанностей и реализацией имеющихся прав не является.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области http://pskov.arbitr.ru/, на сервисе Высшего Арбитражного суда РФ http://kad.arbitr.ru//

Судья Л.Г. Рутковская