Определение № А52-3854/15 от 24.07.2017 АС Псковской области

1.26/2017-21577(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30, 

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков Дело № А52-3854/2015  28 июля 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лиллерт О.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества  «Автобусный парк» о выдаче дубликата исполнительного листа 

в рамках дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Автобусный  парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 173020, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агата» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 180016, <...>) 

о взыскании 430450 руб. 00 коп.
при участии в заседании:

от заявителя (взыскателя): ФИО1 – представитель по доверенности, предъявлен  паспорт; 

от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
от судебного пристава-исполнителя: не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.12.2015 по делу № А52- 3854/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Агата» в пользу открытого  акционерного общества «Автобусный парк» было взыскано 430450 руб. 00 коп. основного  долга. 

Решение вступило в законную силу, по делу 08.02.2016 был выдан исполнительный  лист. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о выдаче  дубликата исполнительного листа по мотивам, изложенным в заявлении; пояснил, что  исполнительный лист был утрачен бывшим сотрудником взыскателя до предъявления листа  к принудительному исполнению; каких-либо денежных средств по данному  исполнительному листу со стороны должника в добровольном порядке не поступало. 

Должник и судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своих представителей не  направили, отзывов не представили, возражений по рассмотрению заявления в их  отсутствие не заявили. В силу части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей должника и  судебного пристава-исполнителя. 

Исследовав материалы дела по заявлению, выслушав представителя взыскателя, суд  полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу  подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат  исполнительного листа. 

Частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а также пунктами 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного  документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к  исполнению. 

Как усматривается из материалов заявления и устных пояснений взыскателя в  заседании, исполнительный лист был утрачен при невыясненных обстоятельствах бывшим  сотрудником организации. Для выяснения причин отсутствия исполнительного листа  взыскателем была назначена служебная проверка в организации, по результатам  проведения которой установлено, что исполнительный лист поступил взыскателю  почтовым отправлением и был передан юрисконсульту для дальнейшего предъявления в  соответствующее подразделение УФССП России по Псковской области на принудительное  исполнение. Однако, до предъявления исполнительного листа к исполнению, юрисконсульт  уволился (без передачи дел, находившихся в его производстве) и убыл в неизвестном  направлении. Позднее, при проверке результатов взыскания сумм по исполнительным  листам, выяснилось, что исполнительный лист по данному делу к взысканию в службу  судебных приставов не направлялся, при этом в материалах архива организации  отсутствует; установить дальнейшее местонахождение исполнительного листа не  представляется возможным. В подтверждение факта отсутствия взыскания по  исполнительном листу в принудительном порядке в материалы дела представлено письмо  отдела судебных приставов по ВАПД по Пскову и Псковскому району УФССП России по  Псковской области, исходя из которого следует, что исполнительный лист по данному делу  на исполнении не находится, исполнительное производство не возбуждалось. 

Таким образом, суд усматривает нарушение прав взыскателя ввиду неизвестности  судьбы исполнительного листа, что подтверждается докладной запиской от 25.04.2017 и  актом проведения служебной проверки от 25.05.2017, имеющимися в материалах дела. 

При таких обстоятельствах, оценив материалы дела с учетом статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что общий срок  предъявления исполнительного листа к исполнению по настоящему делу не истек, суд  считает заявление взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 323, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № А52-3854/2015 о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Агата» в пользу открытого акционерного  общества «Автобусный парк» 430450 руб. 00 коп. основного долга. 

На определение в течение одного месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области. 

Судья И.Ю.Стренцель