ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-3932/13 от 22.05.2014 АС Псковской области

1.32/2014-10942(2)

Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001

http://www.pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков

Дело № А52-3932/2013

22 мая 2014 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО3

Натальи Анатольевны

к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки

третьи лица Великолукская городская Дума

закрытое акционерное общество «Великие Луки-Аудит»

о признании величины рыночной стоимости помещения недостоверной

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.12.2013; предъявлен паспорт, от Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки: не явились,

от третьего лица Великолукская городская Дума: не явились,

от закрытого акционерного общества «Великие Луки-Аудит»: не явились,

установил:

Предприниматель ФИО3 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (далее ответчик) о признании величины рыночной стоимости нежилого помещения литера «А» №2001 на первом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома, 1992 года ввода в эксплуатацию, площадью 149,70 м.кв., расположенного по адресу: <...>, в размере 5197700 руб. 00 коп., без учета НДС, признать недостоверной.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Великолукская городская Дума и закрытое акционерное общество «Великие Луки-Аудит».


На вопрос суда о заявленном ходатайстве об отложении, представитель ответчика сообщил, что не возражает против его удовлетворения.

Представитель истца поддерживает исковые требования. Просит исковые требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что все заявленные ходатайства рассмотрены, доказательства раскрыты, предварительное судебное заседание следует завершить и назначить судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить предварительное судебное заседание.

2.Назначить судебное заседание в первой инстанции на 11 июня 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...> этаж, каб. 124, тел. помощника судьи 8(8112) 72-26-44, факс <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 05 июня 2014 года:

Лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции с учетом экспертного заключения № 1284-2014 от 29.04.2014; дополнительные документы в обоснование своей позиции по спору; доказательства направления представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ).

Суд разъясняет сторонам право заключения мирового соглашения, при утверждении которого арбитражным судом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд


документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Жупанова



2 А52-3932/2013

3 А52-3932/2013