ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-399/13 от 18.06.2013 АС Псковской области

1.33/2013-12128(2)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001

http://www.pskov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Псков

Дело № А52-399/2013

18 июня 2013 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»

третье лицо: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк»

о взыскании 350960 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 25.12.2012;

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 24.12.2012;

от третьего лица: не явился, надлежащим образом извещен, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании 350960 руб. 00 коп. страхового возмещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени для представления дополнительных документов в обоснование позиции по спору.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, не возражал против отложения судебного заседания.


2

А52-399/2013

От третьего лица открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее - Банк), поступил отзыв от 06.06.2013 (вх. суда №5245 от 11.06.2013) на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, документы, представленные сторонами в ходе судебного разбирательства, выслушав представителей сторон, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание на 27 июня 2013 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, <...>, каб.110, 1 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить истцу: документы, подтверждающие размер исковых требований, в том числе подтверждающие учет похищенного имущества (бухгалтерский баланс, сличительные ведомости, карточки счета, инвентаризационные ведомости и другие документы, подтверждающие учет); иные документы в обоснование своей позиции по спору;

ответчику: дополнительные документы в обоснование своей позиции по спору;

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.

Судья

С.В. Селецкая