Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрулевич Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (место жительства: г. Тверь)

к ФИО2 (место жительства: г. Псков)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от заявителя: ФИО3 – представитель, доверенность от 22.01.2016 №69АА1623700, предъявлен паспорт;

от ФНС России: ФИО4 – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 31.12.2015, предъявлено удостоверение;

должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

23.11.2015 ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме.

Представитель ФНС России не возражал против признания должника банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования следует признать обоснованными и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина в связи со следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Решением Псковского городского суда от 14.03.2013 по делу №2-12/2013 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в сумме 1706848 руб. 09 коп., в том числе: 1500000 – основной долг, 189998 руб. 10 коп. – проценты, 16849 руб. 99 коп. – государственная пошлина. 02.07.2013 решение суда вступило в законную силу.

Решением суда обращено взыскание следующего имущества:

- здание станции технического обслуживания, расположенное по адресу: Псковская область, Дедовичский район, п.г.т. Дедовичи, ОАО «Псковская ГРЭС» промышленный комплекс, площадью 395, 5 м. кв., инвентарный номер 1141, литер А;

- модульная стойка с SVGA монитором и клавиатура. Программное обеспечение для полноприводных автомобилей 4 WD,

- модульная стойка с SVGA монитором поточная система с возможностью подключения и работы: газоанализатора, дымомтра, тестера проверки света фар, фонометра. Пульт дистанционного управления со специальными клавишами для каждой функции, включающие управление: конфигурацией, испытаний, калибровки, хранения измерений;

- тормозной стенд роликовый с нагрузкой на колесо до 7500 кг, автоматическое взвешивание, проверки полноприводных автомобилей (4 WD), устройство блокировки роликов для удобства съезда, покрытие роликов для шивопаванной резины;

- устройство для измерения усилия на педали тормоза с клавиатурой, перезарязающейся батареей и зарядным устройством батареи;

- электронное устройство для проверки света фар и подсоединительными интерфейсами;

- люфт-детектор для определения зазоров в подвеске для заглубленной установки.

Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что на дату рассмотрения заявленных требований сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составляет 1706848 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При таких обстоятельствах, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В силу статьи 2, пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме 1706848 руб. 09 коп подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

От заявленного некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника, возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО5 финансовым управляющим должника, суд не имеет. Финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5 Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 10000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 1706848 руб. 09 коп., в том числе 1500000 - основной долг, 189998 руб. 10 коп. – проценты, 16849 руб. 99 коп. – государственная пошлина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5 (является членом некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №9129, почтовый адрес: 170100, г. Тверь, а/я 445) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Героева