ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-4206/2016 от 06.03.2018 АС Псковской области

1.29/2018-6351(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Псков Дело № А52-4206/2016  06 марта 2018 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. рассмотрев  материалы обособленного спора по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (место нахождения: 115432,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)  третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тибет» (место нахождения:  117042, <...>, ОГРН <***>, 

ИНН <***>)
о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Блага» (место  нахождения: 150000, <...>; ОГРН <***>, 

ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мультифудс» (место нахождения: 180016,  <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), 

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 23.01.2017 (резолютивная часть  решения объявлена 17.01.2017) ликвидируемый должник общество с ограниченной  ответственностью «Мультифудс» (далее – должник) признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017 № 16. 

Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф»  (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 23.03.2017 № 9085) о  включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 

 - код доступа


23.11.2017 от заявителя поступило ходатайство об уменьшении требований (вх. суда  от 23.11.2017 № 37695), заявитель просит включить в реестр требований кредиторов  должника требование заявителя по оплате товара по договору от 01.08.2014 № 017 О/П-14  в общей сумме 258260 руб. 40 коп основного долга. 

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом  независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и  лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований  кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными  могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены  достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). 

Определением от 15.02.2018 суд истребовал от акционерного коммерческого банка  «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) выписку из расчетного счета общества  с ограниченной ответственностью «Тибет» № 40702810801190000584 о движении  денежных средств за период с 22.09.2014 по 15.03.2015. 

Между тем, как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.03.2018, акционерный  коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизован в  форме выделения или разделения с одновременным присоединением, слиянием к Банку  ВТБ (публичное акционерное общество). 

Учитывая изложенное, положения части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а также для правильного рассмотрения настоящего  обособленного спора, суд считает необходимым истребовать от Банка ВТБ (публичное  акционерное общество) выписку из расчетного счета общества с ограниченной  ответственностью «Тибет» № 40702810801190000584 о движении денежных средств за  период с 22.09.2014 по 15.03.2015. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) выписку из  расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Тибет» (место  нахождения: 117042, <...>, ОГРН <***>, 


ИНН 7727824067) № 40702810801190000584 о движении денежных средств за период с  22.09.2014 по 15.03.2015. 

Банку ВТБ (публичное акционерное общество) представить истребуемые  доказательства в срок не позднее 20 марта 2018 года по адресу Арбитражного суда  Псковской области: ул. Свердлова, 36, <...>, сервис приема документов,  поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс <***>, e-mail:  info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела 

А52-4206/2016, для судьи Селецкой С.В.

Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть  представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок,  необходимо незамедлительно известить об этом суд с указанием причин непредставления. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  httр://pskov.arbitr.ru. 

Судья С.В. Селецкая