Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области
180000, <...>; (8112) 75-29-62, факс: <***>,
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела

к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания, назначении

дела к судебному разбирательству судом первой инстанции город Псков Дело № А52-4382/2018

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Промгазкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Генстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180014, <...>)

о признании уведомления об отказе от исполнения договора недействительным

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
- код доступа

Истцу представить: уведомление о вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику; обоснование необходимости привлечения заявленных во вводной части иска третьих лиц (что расценивается судом как соответствующее ходатайство) к участию в деле применительно к статье 51 АПК РФ (каким образом судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего спора, может повлиять на права и обязанности каждого из указанных третьих лиц по отношению к одной из сторон); обоснование наличия у Гукова Ю.Ю. полномочий на принятие документов от имени ответчика в рамках спорного договора (с учетом прав и полномочий, предоставленных доверенностью от 02.03.2015); дополнительное обоснование соблюдения надлежащего порядка уведомления ответчика о выполненных работах (с учетом отсутствия в договоре согласованного сторонами условия о направлении корреспонденции исключительно нарочно); дополнительное обоснование избранного способа защиты нарушенного права (применительно к тем правам и последствиям, которые, по мнению истца, могут быть восстановлены в случае удовлетворения требований по настоящему спору (с учетом отсутствия у истца в рамках настоящего спора требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ ввиду их полной оплатой ответчиком до отказа от исполнения договора); дополнительное обоснование необходимости проведения по настоящему делу судебной экспертизы по определению объемов выполненных работ, принимая во внимание, что предметом спора является неимущественное требование о признании отказа от договора недействительным в отсутствие какого-либо самостоятельного материально-правового требования (имущественного) применительно к объемам и стоимости выполненных работ (взыскание стоимости оплаты работ, взыскание стоимости неотработанного аванса), а также с учетом обстоятельств, изложенных в решении от 01.03.2016 по делу № А52-2683/2015, ссылка на которое имеется в представленных истцом договорах цессии; читаемую копию договора цессии № 1 от 25.08.2018 (последняя страница с реквизитами представлена в нечитаемой копии). Уточнения и дополнительные документы представить суду с доказательствами заблаговременного вручения ответчику.

Ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору (по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении); представить доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору в части предоставления истцу необходимой проектной документации и иных документов (при отсутствии таких доказательств -представить сведения о возможном (невозможном) завершении работ без данной документации и в установленные договором сроки). В случае непредставления отзыва, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или, при невозможности рассмотреть дело без отзыва, установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы (ст.ст.101, 106 АПК РФ) независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ).

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке.

Сторонам обеспечить явку в предварительное и судебное заседания уполномоченных представителей.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности, руководителям - документы, подтверждающие назначение (избрание) на должность.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц заседание в соответствии со ст.136 АПК РФ проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей заинтересованной стороной должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со ст.75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде».

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области http://pskov.arbitr.ru, на сайте в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном на первом этаже суда.

Судья И.Ю.Стренцель