Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II»

о предоставлении дополнительных документов и продлении срока выполнения экспертизы

в рамках дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 197022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Псковской области в лице Государственного финансового управления Псковской области (место нахождения: 180001, <...>),

к Государственному комитету Псковской области по транспорту и связи (место нахождения: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Государственному комитету Псковской области по транспорту (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: Администрация Псковской области; Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике,

о взыскании 307904000 руб. 00 коп.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явился, извещены;

установил:

открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Псковской области в лице Государственного финансового управления Псковской области (далее – Финансовое управление), к Государственному комитету Псковской области по транспорту и связи (далее - Комитет по транспорту и связи), к Государственному комитету Псковской области по транспорту (далее - Комитет по

транспорту) о взыскании 307904000 руб. 00 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Псковской области (далее – Администрация) и Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике (далее – Комитет по тарифам и энергетике).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 06.04.2016 по делу

№ А52-4463/2015 производство по делу приостановлено, назначена судебная экономическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II» ФИО1 и ФИО2.

Определениями суда от 22.07.2016, 13.10.2016 срок проведения экспертизы продлен до 18 ноября 2016 года.

В соответствии с абзацем 3 пункта 11, пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» без возобновления производства по делу определением арбитражного суда от 18.11.2016 назначено судебное заседание по вопросу предоставления запрошенных экспертом документов и продлении срока проведения экспертизы.

Истец исполнил определение арбитражного суда от 18.11.2016 и предоставил необходимые для производства экспертизы документы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и дате судебного разбирательства, своих представителей не направили, позиций, возражений не представили.

Исходя из указанного экспертами обоснования экспертному учреждению для полного и правильного ответа на поставленные вопросы следует предоставить дополнительные документы: данные учетной политики АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» на 2011 год; заполненные приложения 5, 7, 8 на период 2011 года к Методике расчета экономически обоснованных затрат (приказ ФСТ России от 29.10.2010 № 235-т/1) в электронном формате.

Поскольку необходимость проведения судебной экспертизы не отпала, экспертное заключение по объективным причинам суду не предоставлено, исходя из разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» срок проведения экспертизы надлежит продлить.

Руководствуясь статьями 82, 118, 144, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приобщить к материалам дела и направить в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II» следующие документы: учетную политику АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», утвержденную приказом ОАО «СЗППК» от 30.12.2010 № 851/п; копию приказа о внесении изменений в Учетную политику от 16.11.2011 № 342/п; копию приказа об утверждении Учетной политики от 30.12.2011 № 411/п; копию приказа о внесении изменений в учетную политику от 30.03.2012 № 133/п; копию приказа о внесении изменений в учетную политику от 24.12.2012 № 675/п; копию приказа о внесении изменений в учетную политику от 05.02.2013 № 68/п; копию приказа о внесении изменений в учетную политику от 17.04.2013 № 208/п; копию приказа о внесении изменений в учетную политику от 31.03.2014 № 175/п; копию заполненного приложения № 5 за 2011 год к Методике расчета экономически обоснованных затрат (приказ ФСТ России от 29.10.2010 № 235-т/1); копию заполненного приложения № 7 за 2011 год к Методике расчета экономически обоснованных затрат (приказ ФСТ России от 29.10.2010 № 235-т/1); копию заполненного приложения № 8 за 2011 год к Методике расчета экономически обоснованных затрат (приказ ФСТ России от 29.10.2010 № 235-т/1); электронный носитель информации.

Продлить срок проведения экспертизы до 15 января 2017 года.

Продлить срок приостановления производства по делу - до получения судом экспертного заключения.

Судья Н.В. Судакова