ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-4510/19 от 04.10.2019 АС Псковской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,

http://pskov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Псков

Дело № А52-4510/2019

04 октября 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (адрес:181350, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Микрорайон молодежный» (адрес: 181301, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 362 925 руб. 29 коп.,

установил:

            муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (далее - взыскатель) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья «Микрорайон молодежный» (далее - должник) задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 19.09.2012 №139/12 за апрель 2019 в размере 362925руб. 29 коп.

            Данное заявление о выдаче судебного приказа подлежат возврату взыскателю на основании следующего.

            В соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Согласно части 3 статьи 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем.  

            Заявление от 06.08.2019 Исх. №1907 о выдаче судебного приказа не подписано ни директором ФИО1, ни представителем по доверенности.  

            В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право взыскателя на получение льготы по уплате государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, абзац третий статьи 132 ГПК РФ, статья 105, часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).

            Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты (статьи 89, 90 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.20, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ).

            Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).

            Доказательств уплаты госпошлины с заявлением не представлено, каких-либо ходатайств взыскателем не заявлено. АПК РФ не предусматривает возложение госпошлины на ответчика.

            Таким образом, взыскателем не выполнены требования предусмотренные частями 3, 4 статьи 229.3, части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса.          

            На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказамуниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района, подлежит возврату взыскателю.

            Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Руководствуясь статьёй 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района о выдаче судебного приказа от 06.09.2019 №1907 (вх. от 02.10.2019) возвратить взыскателю.

            На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

            Приложение: заявление от 06.09.2019 №1907 на 1-м л., документы на 57-и л.

Судья                                                                                                                   С.Г. Циттель