Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (место нахождения: 173003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

от ФНС России: ФИО2 - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность,

иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 22.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (далее – должник, ООО «ЛТ-Строй») введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018 № 38.Решением суда от 22.06.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2018 № 113.

27.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 27.08.2018 № 29134) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 13692022 руб. 00 коп основного долга.

04.02.2019 заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя, о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4, являвшегося руководителем заявителя в спорный период, учредителем должника, с целью дачи им пояснений об обстоятельствах спорной поставки, а также в связи с подписанием ФИО4 со стороны ООО «Конкорд» товарной накладной от 05.07.2017 № 253, подтверждающей требование заявителя.

В силу частей 1, 3 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Учитывая изложенное, необходимость установления всех фактических обстоятельств по данному спору, принимая во внимание участие бывшего руководителя заявителя в составлении товарной накладной от 05.07.2017 №253, в судебное заседание следует вызвать в качестве свидетеля ФИО4, удовлетворив ходатайство заявителя.

При таких обстоятельствах, суд признаёт, что спор не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 88, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 28 февраля 2019 года на 16 час 20 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал №114, факс <***>, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4 (180006, <...>).

Свидетелю явиться в судебное заседание, при себе иметь документ, удостоверяющий личность. В случае невозможности обеспечить явку в судебное заседание, необходимо заранее известить об этом арбитражный суд.

В порядке подготовки спора к судебному разбирательству суд предлагает представить

заявителю: (повторно!) сведения о лице, принимавшем товар от ООО «ЛТ-СТРОЙ», документы, подтверждающие право лица, подписавшего товарную накладную на получение груза; доказательства, подтверждающие, каким образом осуществлялась доставка товара контрагенту (транспортные накладные, путевые листы),

конкурсному управляющему ООО «ЛТ-Строй»: (повторно!) позицию по спору с учётом полученных от заявителя документов, доказательства учёта в бухгалтерском, налоговом, статистическом учёте спорных поставок; сведения о наличии либо отсутствии оплаты за поставленный товар, а также сведения о лице, принимавшем товар от ООО «ЛТ-Строй», товарно-транспортные документы, в случае если осуществлялась доставка товара своими силами,

лицам, участвующим в споре: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.

Суд обращает внимание участников спора на следующее.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенных к заявлению в копиях.

Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр://pskov.arbitr.ru.

Судья С.В. Селецкая