Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (место нахождения: 173003, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от ФНС России: ФИО1 - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность,

иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 22.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Строй» (далее – должник, ООО «ЛТ-Строй») введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018 №38.Решением суда от 22.06.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2018 №113.

27.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 27.08.2018 №29134) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 13692022 руб. 00 коп.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания (вх. суда от 13.12.2018 № 43353), обоснованное необходимостью представления дополнительных документов по спору.

От конкурсного управляющего должником поступил отзыв на заявление от 12.12.2018 № 2, в котором изложено ходатайство об отложении судебного заседания, возможности рассмотрения спора в отсутствие представителя должника (вх.суда от 13.12.2018 № 43228).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, против отложения судебного заседания не возражал.

Исследовав материалы дела, доводы представителя уполномоченного органа, а также учитывая необходимость представления сторонами дополнительных документов по спору, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, судебное заседание отложить, удовлетворить ходатайства представителей заявителя, должника об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайства обществ с ограниченной ответственностью «Конкорд», «ЛТ-Строй» об отложении судебного заседания.

Отложить судебное заседание на 15 января 2019 года на 16 час 40 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал №114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки спора к судебному разбирательству суд предлагает представить заявителю: учитывая заявление конкурсного управляющего «ЛТ-Строй» о неполучении документов, доказательства направления конкурсному управляющему документов, приложенных к заявлению (счёт-фактура от 05.07.2017 № 258, товарная накладная от 05.07.2017 №253), сведения о лице, принимавшем товар от ООО «ЛТ-СТРОЙ», документы, подтверждающие право лица, подписавшего товарную накладную на получение груза; доказательства, подтверждающие, каким образом осуществлялась доставка товара контрагенту (транспортные накладные, путевые листы),

конкурсному управляющему ООО «ЛТ-Строй»: позицию по спору с учётом полученных от заявителя документов, доказательства учёта в бухгалтерском, налоговом, статистическом учёте спорных поставок; сведения о наличии либо отсутствии оплаты за поставленный товар, а также сведения о лице, принимавшем товар от ООО «ЛТ-Строй», товарно-транспортные документы, в случае если осуществлялась доставка товара своими силами;

лицам, участвующим в споре: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.

Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать подлинниками документов, приложенных к заявлению в копиях.

Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.

Судья С.В. Селецкая