ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А52-455/13 от 25.02.2013 АС Псковской области

3.2/2013-3708(1)

Арбитражный суд. Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Псков

Дело № А52-455/2013

25 февраля 2013 года

Судья Арбитражного суда Псковской области Жупанова Л.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИРГА»

к Государственному предприятию Псковской области «Бюро технической инвентаризации»

о признании технического паспорта на помещение недействительным и помещение вестибюлем

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИРГА» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Государственному предприятию Псковской области «Бюро технической инвентаризации» о признании технического паспорта по договору №1127/ин-04 от 14.12.2004 на помещение кафе «Ахтамар» недействительным и помещение S 55,6 кв.м. вестибюлем за весь период с 2004 года по настоящее время.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Истцу уточнить исковые требования, указав идентификационные признаки объекта, обосновать каждое из исковых требований со ссылками на законы и нормативные акты, в силу которых возможно признание технического паспорта недействительным, а помещение - вестибюлем, (п. 4 ч.2 ст. 125 АПК РФ). При уточнении требований истцу следует доплатить государственную пошлину (с учетом уточнения иска) в установленном законом размере, доказательства чего представить суду (п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ).


В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: документы, подтверждающие право на спорное помещение.

В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлена доверенности или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Истцом не представлены выписки из единого государственного реестра в отношении ответчика с указанием сведений о месте нахождения (адреса регистрации). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «ИРГА» от 19.02.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 25 марта 2013 года устранить допущенные нарушения.

3. В соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112) 72-14-30.

4. В соответствии со ст. 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение


требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

Л.В. Жупанова



2 А52-455/2013

3 А52-455/2013

4 А52-455/2013