Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182113, <...>, пом.20,21)

и общества с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182111, <...>,)

к радиокорпорации «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (адрес представительства: 127006, <...>, Бизнес-центр «Дмитровка»)

и ФИО1 (адрес: 180024, Псковская обл., г.Псков) о защите деловой репутации

при участии в заседании:
от истцов:

- от ООО «ВСГЦ»: ФИО2 - представитель по доверенности,

- от ООО «Великолукский свиноводческий комплекс»: ФИО3 - представитель по доверенности;

от ответчиков:
- от Радиокорпорации: ФИО4 - представитель по доверенности,

- от ФИО1: ФИО1 - предъявлен паспорт; ФИО4 - представитель (по устному ходатайству ФИО1 и при отсутствии возражений со стороны представителей истцов);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (далее - ООО «ВСГЦ») и общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (далее – ООО «ВСК») обратились в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к радиокорпорации «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (далее – Радиокорпорация) и ФИО1 (далее – ФИО1) о защите деловой репутации путем признания недостоверными, несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство ООО «ВСГЦ» и ООО «ВСК»

- код доступа

сведений, содержащихся в статье «"Это бытовой терроризм". Деревня против свинокомлекса и навоза» и об обязании ответчиков в течение трех дней с даты вступления решения в законную силу на сайте ответчика – http//www.svoboda.org разместить и закрепить на главной странице под заголовком «Опровержение» резолютивную часть решения на срок не менее одного года тем же шрифтом; одновременно к возмещению с ответчиков в пользу ООО «ВСГЦ» предъявлено 19514 руб. 00 коп. расходов по плате услуг нотариуса, связанных с удостоверением протокола осмотра доказательств оспариваемой статьи.

Представители истцов в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении; одновременно поддержали поступившее до судебного заседания ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 - автора части оспариваемых истцами фраз, процитированных в спорной статье, а также заявили ходатайства об отложении слушания дела для уточнения своих позиций по спору с учетом представленного к заседанию отзыва ответчиков.

Представитель ответчиков в предварительном судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление; возражений против ходатайства истцов о привлечении ФИО5 к участию в деле в качестве соответчика не заявил; одновременно, также, заявил ходатайство об отложении слушания дела для уточнения позиции по спору.

Принимая во внимание обстоятельства дела, специфику и характер спора, а также позиции сторон, изложенные в заседании, суд считает ходатайство истцов о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 - автора части оспариваемых истцами фраз, процитированных в спорной статье, подлежащим удовлетворению, в связи с чем, в соответствии со статьями 46, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует привлечь ФИО5 к участию в деле в качестве соответчика.

В силу части 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в дело ответчика рассмотрение дела начинается с самого начала.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения надлежащего порядка уведомления ФИО5 о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика, принимая во внимание ходатайства сторон об отложении слушания дела с целью уточнения своих позиций по спору и подготовки дополнительных мотивированных пояснений с приложением подтверждающих документов, а также для предоставления сторонам возможности рассмотрения вопроса об урегулировании спора во внесудебном порядке, предварительное судебное заседание следует отложить и вновь назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 46, 135, 136, 137, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 (адрес: 182150, Псковская область, Великолукский район, д.Поречье).

Удовлетворить ходатайства сторон об отложении слушания дела.

Отложить предварительное судебное заседание на 23 декабря 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 222, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию заблаговременно в срок до 19.12.2019:

Истцам: незамедлительно направить в адрес привлеченного ответчика копию искового заявления с приложениями документов к нему; уточнить заявленные требования с учетом отзыва ответчиков, а также доводов и возражений представителя ответчиков, данных судебном заседании; уточнить оспариваемые фразы и обоснование иска, а также просительную часть иска с учетом нарушенных прав каждого из истцов, а также количества ответчиков по делу (сформулировав или разделив, при возможности, требования к каждому из ответчиков); представить доказательства понесения расходов на оплату услуг нотариуса. Уточненную позицию, а также иные документы в обоснование своей позиции по спору представить суду с доказательствами заблаговременного направления остальным лицам, участвующим в деле.

Ответчикам (Радиокорпорации и ФИО1): незамедлительно направить копию отзыва на исковое заявление с приложениями документов в адрес привлеченного ответчика; дополнительно уточнить и представить письменную позицию по спору с учетом устных доводов и возражений истцов, данных в ходе судебного заседания, а также с учетом уточненной позиции истцов (при получении). Уточненную позицию, а также иные документы в обоснование своей позиции по спору представить суду с доказательствами заблаговременного направления остальным лицам, участвующим в деле.

Ответчику (ФИО5): представить письменный отзыв на иск с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по спору; иные документы в обоснование своей позиции по спору; доказательства направления копии отзыва остальным лицам, участвующим в деле.

Предложить сторонам, с учетом всех обстоятельств дела рассмотреть вопрос о возможных вариантах урегулирования спора во внесудебном порядке. В случае урегулирования спора во внесудебном порядке сторонам представить суду подтверждающие документы с соответствующими ходатайствами. Суд обращает внимание сторон на изменение, с 25.10.2019, редакции статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в части распределения расходов при утверждении мирового соглашения, при признании иска ответчиком, при отказе истца от иска без

указания причин (70% уплаченной госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета).

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вынесенный в виде отдельного судебного акта, выполненного в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству указанных лиц копии судебного акта, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru.

Судья И.Ю.Стренцель

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.05.2019 11:41:45

Кому выдана Стренцель Ирина Юрьевна