Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ранее – ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована (проживает) по адресу: 182633, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должница, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, сославшись на наличие задолженности перед 26 (двадцатью шестью) кредиторами в размере 520 763 руб. 74 коп.; ходатайствовала о процедуры реализации её имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – СРО).

Суд находит заявление подлежащим оставлению без движения по следующим причинам.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать заявление о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 2 данной нормы при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, он вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве.

Поскольку приложенными к заявлению документами (копиями судебных приказов и справкой акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк») подтверждено наличие задолженности лишь на сумму 304 999 руб. 61 коп., суд приходит к выводу, что обращаясь с настоящим заявлением в суд, должница пользуется своим правом. Доказательств наличия задолженности в заявленном размере (520 762 руб. 74 коп.) к заявлению фактически не приложено, а сами по себе договоры о наличии неисполненных обязательств, просроченной задолженности, требований кредиторов о досрочном исполнении обязательств не свидетельствуют.

В соответствии с разъяснениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС №45) к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при не устранении допущенных нарушений - возвращает его.

Этот же пункт Постановления ВС №45 содержит разъяснения о том, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При подаче настоящего заявления должником не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ.

Кроме того, заявление не соответствует требованиям пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ – обстоятельства, на которых основано заявление, в нём фактически не раскрыты. В частности, не указаны причины (цели) к взятию поименованных в заявлении обязательств (кредитов, займов), не отражено каким образом планировалось исполнение денежных обязательств перед кредиторами, какие обстоятельства повлияли на невозможность их исполнения.

Также, в нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 125 и пунктов 3 и 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, а также пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, к заявлению не приложены:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (в том числе кредитные договоры с АО «Россельхозбанк», с АО «Тинькофф Банк» и иные к заявлению не приложены, справки об актуальном размере задолженностей и копии всех судебных актов о взыскании задолженностей отсутствуют, в связи с чем не представляется возможным проверить наличие признаков банкротства (задолженность свыше 500 тысяч рублей, просрочка платежей свыше трёх месяцев) с учётом условий, предусмотренных статьями 42, 43 Закона о банкротстве);

- сведения о расходовании кредитных (заёмных) денежных средств с подтверждающими документами;

- информация о наличии исполнительных производств и актуальные сведения об их состоянии с информацией об остатке задолженности;

- копиисвидетельства постановке на учёт в налоговом органе (ИНН) (приложенная к заявлению не заверена ни живой, ни электронно-цифровой подписью уполномоченного лица);

- актуальную копию трудовой книжки (представлена по состоянию на 18.02.2021) или доказательства тому, что за период с 18.02.2021 по 15.09.2021 никаких новых записей в неё не вносилось;

- справку о доходах по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2021 по 30.08.2021 (приложенная содержит сведения за 6 месяцев 2021 года);

- актуальную выписку из ЕГРН (приложенная содержит сведения по состоянию на 18.03.2021), а также свидетельство о государственной регистрации права (абзац шестой пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

- актуальную справку по форме СЗИ-ИЛС (приложенная содержит сведения по состоянию на 01.01.2021);

- сведения об актуальном состоянии исполнительных производств (возможно получить от службы судебных приставов);

- актуальную справку по форме СЗИ-ИЛС (приложенная содержит сведения по состоянию на 01.07.2021);

- выданные банками справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах) за период с 01.09.2018 по 15.09.2021 (обращается внимание, что сведения от открытых/закрытых счетах в кредитных организациях можно получить в налоговом органе по месту учёта);

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан за период с 01.09.2018 по 15.09.2021;

- копии документов о совершавшихся в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии).

Суд обращает внимание ФИО1, что выписка из национального бюро кредитных историй (далее – НБКИ) должна быть представлена в заверенном надлежащем образом виде, в противном случае надлежащим доказательством она не является, однако и представление надлежащим образом удостоверенной выписки не исключает необходимости представления первичных документов, поскольку именно они являются первоисточниками, как и подписанные уполномоченными сотрудниками кредитных организаций справки.

Также отмечается, что список кредиторов не соответствует приложенным к заявлению документам – по пункту 1.4 указан кредитор ООО МКК «Макро», тогда как согласно приложенному судебному приказу от 19.07.2021 по делу №2-1292/2021 права требования по данной задолженности уже фактически принадлежит АУ «ЦДУ».

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ настоящее заявление не направлено в адрес уполномоченного органа – Управления Федеральной налоговой службы Псковской области (<...>).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 б/д №б/н оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 20 октября 2021 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня (для судьи Булгакова С.В.). Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, <...>, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр://pskov.arbitr.ru.

Судья С.В. Булгаков