Арбитражный суд Псковской области

180001 г. Псков , ул. Некрасова ,23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без движения

г. Псков                                                                                                                         № А52-4647/2008

30 сентября 2008 года

Судья Арбитражного суда Псковской области    Яковлев А. Э.

рассмотрев заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина»

к Администрации Усвятского района

об установлении факта собственности

Установил, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ:

Не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они обращаются за совершением юридически значимых действий). Таким образом, представленное платежное поручение об уплате госпошлины  ИП Галстян В. О.  не может быть принято судом в качестве надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины истцом. При подаче исковых заявлений о признании права собственности государственная пошлина оплачивается в размере 2000 руб., при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение составляет 1000 руб. (п. 2 ст. 126 АПК РФ).

В нарушение п. 2, 3, 4 ч. 2 статьи 125 АПК РФ не указано место нахождения истца, не указан ответчик и его место нахождения, не указаны  требования к ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты.

Отсутствует доказательство направления ответчику копии искового заявления  и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ).

В соответствии со статьей 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. Заявителем представлено решение арбитражного суда  от 04.07.2008г. по делу А52-4945/2008, которым уже установлен юридический факт.

Заявитель  просит установить факт собственности, и по сути,  просит признать за ним право собственности на имущество. Между тем возможность признания права собственности в порядке особого производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Заявителю необходимо уточнить исковые требования, оформить исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательской давности (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление СПК «Родина» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 октября 2008 г. исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 30 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс суда (8)8112-72-14-30, телефон помощника судьи 72-20-13. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности  своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.

В соответствии со ст.128 АПК РФ  обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                              А. Э. Яковлев