Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокретитная компания «ФИНТЕРРА» (адрес: 630099, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Красные горки Дедовичского р-на Псковской обл., адрес регистрации: 182713, Псковская обл., Дедовичский р-н, д.Красные горки, ул.Труда, д.29; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 25.10.2021 (резолютивная часть объявлена 20.10.2021) ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 22.10.2021 (сообщение №7552816).

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - заявитель) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 17400 руб. 00 коп.

Возражений против включения требования в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 находится в производстве судьи Орлова В.А.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве) может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИНТЕРРА» по результатам автоматизированного перераспределения распределено для рассмотрения судье Васильевой О.Г.

Лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены. От финансового управляющего возражений против включения требований не заявлены.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов спора, 31.12.2020 заявитель и должник заключили договор потребительского займа №00001746441-002. Во исполнение договора должнику был выдан займ в размере 7000 руб. 00 коп., который был перечислен на карту заемщика Тинькоф сроком на 30 дней под 365 процентов годовых. Обязательства, принятые по договору, должником не исполняются, по состоянию на 19.10.2021 образовалась задолженность в размере 17400 руб. 00 коп., в том числе: 7000 руб. 00 коп. – основной долг, 10473 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 26 руб. 85 коп. – неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику.

Выдача заемщику денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе заявлением о перечислении денежных средств на карту должника; данный факт не оспорен, соответствующих заявлений не последовало.

Вместе с тем должником не выполнены в полном объеме кредитные обязательства по возврату заемных денежных средств, что также не оспорено лицами, участвующими в споре, доказательств обратного суду не представлено. Расчет суммы требования проверен судом, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет, документально обоснованных возражений суду не представлено, как и доказательств возмещения кредитных сумм заявителю, либо отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы, включения в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Красные горки Дедовичского р-на Псковской обл., адрес регистрации: 182713, Псковская обл., Дедовичский р-н, д.Красные горки, ул.Труда, д.29; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование общества с ограниченной ответственностью микрокретитная компания «ФИНТЕРРА» в сумме 17400 руб. 00 коп., в том числе 7000 руб. 00 коп. - основной долг, 10373 руб. 15 коп. - проценты, 26 руб. 85 коп. – неустойка, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева